联合国前高级人权专家德扎亚斯：起底不断攻击中国的人权产业黑链
最近几年，美国等西方国家借口“新疆人权”等问题对中国不断展开“人权战”，并形成一条抹黑、攻击中国政府的“人权产业链”。在这条黑链上，有接受 “黑金”的伪非政府组织，有反华“黑媒”和“黑嘴”政客，有的国家还借助“黑法”、寻求“黑保护伞”，拉帮结派地打压中国。联合国人权理事会前民主公平国际秩序问题独立专家德扎亚斯是专门揭露西方“黑色人权产业链”的权威人权问题专家，他撰写的揭露“人权产业链”的“三部曲”，已于去年和今年出版了两本，预计第三本《人权产业》将于明年4月出版。11月21日，德扎亚斯在接受《环球时报》记者专访时表示，当红线被碰触时，中国必须针锋相对，并保持自信，继续加强自身的正义形象和国际影响力。 环球时报：近几年，“人权观察”“自由之家”“美国国家民主基金会”“美国国际共和研究所”等伪非政府组织在抹黑中国方面非常活跃，这背后有什么不可告人之处？ 德扎亚斯：无论是“人权观察”“自由之家”，还是其他所谓的非政府组织，都不是试图在中西之间建立桥梁——让西方更好地了解我们的中国朋友，而是在做完全违背《联合国宪章》宗旨与原则的事情。这些组织实际上是在煽动人们对中国人民和中国文化进行排斥，想孤立、排斥和妖魔化中国，最终服务于一些国家的地缘政治利益或经济利益。看看这些势力是如何疯狂攻击前联合国人权事务高级专员巴切莱特今年的中国新疆之行就知道了。她从中国回去后，受到这些人权非政府组织的攻击。一些人不希望巴切莱特成为与中国建立联系的桥梁，在他们看来，联合国人权事务高级专员的唯一作用就是谴责中国，充当一支刺向中国的矛。 这些抹黑中国的行径是卑鄙和应被谴责的，违反了《公民权利和政治权利国际公约》第20条的规定：“任何鼓吹战争的宣传，应以法律加以禁止。任何鼓吹民族、种族或宗教仇恨的主张，构成煽动歧视、敌视或强暴者，应以法律加以禁止。” 环球时报：中国应该如何对待这些伪非政府组织？ 德扎亚斯：事实上，也有很多非政府组织是不反对中国的，也不为华盛顿或布鲁塞尔服务。中国必须与这样的组织加强合作。我还建议中国能有更多的非政府组织在日内瓦设办事处，这样会方便与各国专家和外交官建立联系。 环球时报：在这条“黑产业链”上，美国还借《2021年战略竞争法案》拨专款，用作所谓的“反制中国影响力资金”，资助伪非政府组织和反华媒体攻击中国的“一带一路”倡议。您怎么看相关国家采取的这些“黑措施”？ 德扎亚斯：担任联合国人权事务的独立专家多年后，我先后写了新书《建立一个公正的世界秩序》《对抗主流叙事中的假新闻、假法律、假自由》两本书。在第一本书中，我阐述了维持国际秩序、促进世界和平的25条共存原则，但信息战让遵守这些原则变得困难。我即将完成的《人权产业》——人权三部曲中的最后一本预计会在2023年4月推出。很少有人能像我一样对“人权产业”这个主题了如指掌，因为在过去的50年里，我作为非政府组织活动家、人权问题顾问和国际秩序问题的独立专家看到了很多。我可以为人权运动的成就喝彩，但也必须谴责被我称为“人权产业”的侵犯行为。该产业实际上非常强大，而且资金充足。一些国家利用所谓的非政府组织来推进地缘政治的目标，而不是推进人权。这些国家只是为了不可告人的目的将人权工具化和武器化。 环球时报：除了这些伪非政府组织外，一些西方媒体还散布所谓“种族灭绝”“强迫劳动”等“黑论”来打压中国，美国前国务卿蓬佩奥等西方政客同时充当攻击中国的“黑嘴”。您曾表示，在人权等问题上，中国应送给白宫一千面镜子，让他们好好照照自己。对那些“人权战”做法，您怎么看？ 德扎亚斯：当叙事是假的时候，显然，民主就不能发挥作用，因为人们不知道在为什么投票（西方）主流媒体，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国有线电视新闻网（CNN）和英国广播公司（BBC）都充斥着假新闻。关于中国、俄罗斯、叙利亚、利比亚、委内瑞拉和古巴的假新闻严重影响着美英法德等国数亿人民对这些国家的真实看法。其带来的不良后果可以在联合国大会和联合国人权理事会的一些投票记录中看出。因此，我们必须反击这些假新闻。 世界上有很多假冒或伪装的非政府组织，我们称之为GONGO——由政府直接或间接资助的非政府组织。当这些组织把有关自己的信息公布在互联网上时，它们可以隐藏自己的资金来源。但实际上，它们是为华盛顿或伦敦服务。我认为匈牙利总理欧尔班对一些非政府组织的指责是有道理的，有很多证据表明这些组织通过发布错误信息、心理战等方式参与了颠覆匈牙利政权的活动。如果非政府组织开始干预国家安全的某些领域，这是碰触了红线。相关国家政府有权也有责任制止这种情况，有权调查这些非政府组织是否是真实的，其活动是否在破坏国家的社会秩序。 环球时报：美国等国还在国际组织上“抱团”对中国实施人权攻击，试图找到打压中国的“黑保护伞”。对如何回击美国的“抹黑”行径，您有什么建议？ 德扎亚斯：我将在《人权产业》一书中写到这点，特别是关于（西方）情报机构的渗透。无论是中情局还是军情六处，它们在联合国人权事务高级专员办事处和联合国人权事务委员会都有相当的影响力。因此，中国必须意识到自己不是在与完全公正的国际机构打交道。我认为，中国应该与可以作出某种承诺并考虑中国利益的机构打交道。美国为挫败中国的“一带一路”倡议，将在联合国人权委员会和联合国大会上继续诋毁中国。中国别无选择，只能针锋相对。中国可以提醒美国，是美国对原住民进行过种族灭绝。中国还可以提醒联大，并就美国历史上对夏威夷人和菲律宾人犯下的罪行发表相关的白皮书。 同时，中国应提醒联大，美国的唯一目的是试图包围中国。美国声称自己的安全在中国南海和台湾海峡受到威胁，但实际上美国正在延续其帝国主义行径。中国应提醒世界，中国不是帝国主义国家，从来没有威胁或入侵过任何国家。中国希望与其他国家建立友好关系，共建“一带一路”，所以，中国对美国和北约在亚洲密谋的破坏行为必须表示关注。此外，随着中国在经济和其他方面的威望与影响力不断增强，我认为中国可以在联合国发起若干倡议，如关于和平与同理心教育的全球公约倡议。 环球时报：客观地说，控制着全球话语权的美国仍在舆论上影响着很多国家。该如何打破这样的局面？ 德扎亚斯：一般来说，一个对国际事务不是特别感兴趣的巴西人、南非人或乌干达人，获得信息的途径只能是通过西方媒体，并接受它们针对中国的政治宣传。因此，中国除了要在人权问题上更加自信外，还需要向其他国家展示真实的自己。中国可以通过媒体扩大在拉丁美洲和非洲的影响力。我确信中国有能力参与这样的竞争，如将有关中国的纪录片放在YouTube等平台上。中国的艺术家还可以在全球传播中国文化。人们其实很欣赏艺术家。我知道中国的郎朗是著名钢琴家，他已到世界各地巡演。我相信，中国还可以通过联合国教科文组织，在信息战方面取得一定的有利地位。
记者手记：枪击通胀叠加疫情 美国这个感恩节不好过
美国即将迎来感恩节。然而，接连发生的枪击事件，“高烧不退”的通货膨胀，以及新一波新冠疫情蠢蠢欲动，为这一传统节日蒙上阴影。 在东部弗吉尼亚州切萨皮克市一家沃尔玛超市工作的布里安娜·泰勒22日上夜班，她和同事在休息室里商量分工，没想到一场噩梦突然降临。 当晚10时左右，超市夜班经理来到泰勒等人所在的休息室，随后开枪射击。“我抬头看到，经理打开门，然后开枪。”泰勒回忆说，“他没有特别瞄准谁，就是对着休息室射击，我目睹多人因躲避或中枪倒地。” 泰勒死里逃生，子弹距离她“只有一两英寸（1英寸约合2.54厘米）”，不过，不是所有人都有这样的运气——切萨皮克市警方23日通报说，该枪击事件造成6人死亡、4人受伤，枪手使用手枪行凶，随后开枪自杀，作案动机尚不清楚。 美国总统拜登23日发表声明说，因为又一起可怕冷血的暴力行径，美国更多家庭感恩节餐桌旁将出现空座。拜登还谈及他今年早些时候签署的一项“枪支改革”法案，但强调“这远远不够”，必须采取更大行动。 这是美国几天内发生的又一起严重枪击事件。19日深夜，科罗拉多州科罗拉多斯普林斯市一家夜店遭枪手袭击，造成5人死亡、19人受伤。美国网站“枪支暴力档案”最新数据显示，美国今年已发生607起造成至少4人死伤的严重枪击事件，近4万人因枪支暴力失去生命。 疫情持续肆虐、社会矛盾空前加剧导致越来越多民众选择“拥枪自保”，美国国会两党在控枪问题上分歧尖锐，代表枪支制造商利益的游说团体具有强大政治影响力等因素，造成美国枪支暴力顽疾难除且愈加陷入恶性循环中。 除了人身安全问题，美国不少家庭今年还要为感恩节食物皱皱眉头——由于通胀、供应链问题等原因，感恩节晚餐成本明显增加。 以美国感恩节餐桌上几乎必不可少的火鸡为例。美国农会联合会上周发布的一项调查结果显示，今年买一只16磅（约合7.26公斤）重的火鸡价格比去年高了21%，冷冻馅饼皮、淡奶油、豆子等其他一些制作感恩节传统食物的原材料与去年相比也都更贵了。 过去几个月，美国同比通胀率居高不下，维持在7%至9%之间。在刚刚过去的2022年美国中期选举中，选民最关心的问题中排第一位的就是通胀。通胀压力下，美国不少家庭开支紧张，要比过往节日季更加精打细算。美国农会联合会首席经济学家罗杰·克赖恩分析，普遍通胀削弱美国消费者购买力也是今年感恩节晚餐成本增加的重要因素之一。 美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇下个月将离任，他日前最后一次出席白宫记者会，留下的建议是：“这也许是我从这个讲台上向你们传递的最后一条信息……为了保护你自己、你的家人和你的社区，请在符合条件情况下尽快接种升级版新冠疫苗。” 福奇坦言，美国尖锐的政治和意识形态分歧导致一些民众出于公共卫生之外的原因拒绝接种疫苗，“作为一名医生，这让我感到痛苦”。如果美国今年冬季再次出现新冠病例“激增潮”，风险最大的将是那些从未接种过新冠疫苗的人。 美国公共卫生专家此前警告，美国新冠疫情今年秋冬季或将迎来新一波病例“激增潮”，不仅要小心奥密克戎毒株新亚型近期在美国加速传播，也需警惕新冠、流感、呼吸道合胞病毒的叠加威胁致使医疗系统严重承压。 美国范德比尔特大学传染病专家威廉·沙夫纳指出，感恩节、圣诞节等节日庆祝活动以及旅行、人与人之间密切接触通常会成为病毒传播的“加速器”，因为过节时人们长时间待在一起，为呼吸道病毒传播创造了理想环境。 在美国，人们在每年11月第四个星期四庆祝感恩节。今年在枪击不断、通胀持续和新一轮疫情威胁下，美国人民的这个感恩节恐不好过。
美施压盟友强化对俄制裁，各层级官员正“悄悄”进行外交活动
“美国施压盟友加强执行对俄制裁措施。”《华尔街日报》21日的这篇报道再次凸显华盛顿在试图孤立、打压莫斯科行动上的强势。文章披露称，美国各层级官员正在全球范围内“悄悄地”进行外交活动，敦促其他国家扎紧针对俄罗斯而竖立的金融和贸易封锁线，防止制裁漏洞破坏扰乱俄罗斯军事供应链和经济的行动。近期的贸易数据显示，一些国家的对俄出口正在恢复。随着经济形势恶化、能源短缺，华盛顿的盟友在对抗莫斯科的道路上日益呈现出疲态与无力，欧洲民众的愤怒情绪正在积聚。“由于美国想要插手俄事务，普通德国人正在付出代价。”一名德国小伙子对媒体说的这番话代表了许多欧洲人的心声。有意大利媒体认为，美国政府不仅高估了全球对反俄政策的支持，还高估了西方给俄经济带来痛苦的能力。 美媒：部分美国盟友的对俄出口正在恢复 《华尔街日报》21日披露说，随着一些大型经济体对俄出口相较于俄乌军事冲突刚爆发后的阶段有所回升，美国官员正四处到访外国城市，他们的主要任务包括：分享关于制裁规避网络的情报；悄悄用“惩罚行动”威胁不情愿的外国政府部门和企业；收集涉嫌向俄罗斯运送物资网络的信息。 报道列举了一连串执行这些任务的美国官员：上周到印尼巴厘岛参加G20峰会的财长耶伦；本月早些时候访问布鲁塞尔、伦敦和巴黎的副财长阿德耶莫；近期到访日本的负责打击恐怖主义融资和金融犯罪的财政部助理部长罗森伯格。据称，一大批级别较低的美国财政部、商务部和国务院官员也往来于世界各地。 《华尔街日报》称，贸易数据显示，截至今年第二季度，全球多数大型经济体的对俄出口锐减50%以上，但根据该报分析，如今许多这些国家的相关数据正在恢复，其中包括美国的传统盟友，比如日本和韩国已经恢复了其最初贸易损失量的近1/3。 据报道，一些西方国家政府官员担心，奥地利、捷克、瑞士等国的银行对执行制裁持宽松的态度。瑞士金融部门今年4月曾表示，该国冻结了大约80亿美元的俄罗斯资产，但到5月时，他们称已解冻其中30亿美元。奥地利瑞福森国际银行控股集团3月称，将审查它与俄罗斯之间的业务往来，包括可能退出俄罗斯市场；但其第三季度报告显示，它仍然对在俄罗斯的“战略选择”进行评估。 《华尔街日报》还提及，作为北约成员国、在乌克兰粮食出口的外交谈判中扮演关键角色的土耳其，它在第二季度末的对俄出口相较于实施制裁前上升了近25%，最近的数据显示，自那以后，土耳其对俄出口仍在增加。不过土财政部长内巴蒂表示，他的国家并未破坏“施压行动”，“我们在不受制裁措施限制的领域继续与俄罗斯进行贸易活动”。 “德国已成为只为美国和北约利益服务的傀儡” 如何让盟友继续支持美国对抗俄罗斯的做法，这日益成为华盛顿担忧的问题。美国“政治新闻网”日前报道说，驻欧洲的美国官员向华盛顿的同僚发出内部警告称，一些欧洲国家民众对制裁越来越愤怒，这可能给欧洲领导人带来压力。 通过描写一些欧洲国家的示威现场，英国《金融时报》21日的一篇报道展现出当地民众的强烈不满情绪。在德国东部城市莱比锡的一个圣诞市场，一名示威者在集会上表示，“德国已成为只为美国和北约利益服务的傀儡”，“对俄罗斯的禁运政策已完全失败，它成为针对我们的灾难”。在他发表这些反美言论时，有人鼓掌，有人吹口哨。在莱比锡的奥古斯特广场上，一名手持写有“与俄罗斯和平共处”字样纸板的退休人员对媒体记者说，“我们希望北约的好战分子停止在德国和俄罗斯、乌克兰与俄罗斯之间制造冲突”。 报道说，在德国，一些抗议活动由激进右翼人士组织，一些示威则由激进左翼人士举办，这说明一场深刻的经济危机如何瓦解传统的政治对抗，并融入到反对现状的新运动中去。 《金融时报》还提到，9月，大约7万名示威者在布拉格举行反对捷克政府和北约的抗议活动；一项民调显示，近20%的斯洛伐克民众更希望俄罗斯在与乌克兰的冲突中获胜。“全球安全”组织政策主管多米尼卡·哈伊杜认为，尽管欧洲国家的亲俄街头抗议活动规模目前都不大，但“这种情况可能会在冬天到来后发生改变”。 美国的多重误判 “华盛顿的政策并不总是符合欧洲的最佳利益，有时甚至损害这些利益，同时造成不必要的负担和危险。”意大利Insideover网站21日刊文说，美国坚持要欧洲国家在其孤立和惩罚俄罗斯的行动上“签字”，其多重误判正给欧洲大部分人带来集体痛苦，这些误判包括：高估了支持对俄罗斯采取强硬政策的国际团结程度；高估了西方对莫斯科的经济影响力；严重低估了莫斯科对西方实施经济制裁进行报复的能力。欧洲正为华盛顿的短视和过度自信付出沉重代价。 今日俄罗斯电视台引述俄科学院学者亚历山大·卡姆金的观点称，在经济形势严峻的背景下，美国借对俄制裁为自己谋利、把后果甩给欧洲，同时敦促欧盟继续保持对俄强势制裁，双方之间产生分裂难以避免，可以预见一些欧洲国家可能会逐渐放松甚至反对对俄制裁。 卡姆金认为，美欧大部分制裁措施均已实施，其能采取的新措施也所剩无几，而俄罗斯都承受住了，今后的制裁效果可能大打折扣，近乎流于形式。 英国《对话》杂志21日称，要说俄经济没有受到前所未有的西方制裁措施和战争负担影响，这是不客观的，但同时，一些媒体报道很少提到西方经济也在挣扎。尽管俄也面临通胀高企的问题，但在某些情况下，其养老金、最低工资与通胀的同步程度比西方好。报道说，西方似乎低估了俄罗斯对经济困难时期的接受和理解能力。
北约明年要提高国防开支目标，外媒：加剧其碎片化和对美国依赖
北约要求各成员国提高军事开支。路透社22日报道称，北约秘书长斯托尔滕贝格近日表示，北约可能在明年举行下一次峰会时，决定将国防开支目标定得更高。对此，“政治新闻网”欧洲版22日称，欧洲国防费用的增加，加剧了其碎片化和对美国的依赖。 2%不会是上限 北约日前发布声明称，将于明年7月在立陶宛首都维尔纽斯举行峰会。北约秘书长斯托尔滕贝格21日在访问西班牙时表示，届时或对军费开支目标作出改变。他预计，即使原有2%（的目标）被保留，但这个数字也将是各成员国国防开支的底线而非上限。斯托尔滕贝格还说，谈判将继续进行，“这样的目标会以某种方式增加，因为现在所有人都看到有必要在军事上投入更多。” 早在2006年，北约各国防长就同意至少拿出国内生产总值（GDP）的2%用于国防开支。但2008年的金融危机打乱了北约增加军费的节奏。2014年，北约各国承诺扭转国防预算下降的趋势，同意自2024年起军费开支至少占GDP的2%。 自俄乌冲突以来，许多北约盟国已经增加了军事开支。路透社称，斯托尔滕贝格说：“我不能告诉你，在制定未来10年左右的国防开支承诺时，我们的盟友将确切地同意什么。但我预计，它会是对增加国防开支更强有力的承诺。” 成员在加快步伐 美国《华尔街日报》此前报道称，根据北约今年4月发布的报告，过去一年，北约30个成员国的军费开支总体增加约2%。今年北约各成员国军费开支总计约1万亿美元，美国占比近70%。其他29个成员国正在逐步增加军费支出，但大多数仍然落后于2%的承诺。 2022年，包括美国在内，仅8个成员国的军费开支突破2%的门槛，上一年度有11个成员国达到这个目标。 “政治新闻网”欧洲版称，北约欧洲成员国进一步增加了国防预算。法国的支出同比增长7.4%，目标是到2023年达到GDP的2%。而已经超过这条线的英国和波兰正在寻求增加国防预算至GDP的2.5%和3%。比利时、荷兰、罗马尼亚以及波罗的海和北欧国家都宣布将军费支出增加到至少占GDP 2%的计划，而南欧和西欧的“落后者”也已加快步伐。西班牙的国防开支将“在未来几年”达到GDP的2%，西班牙《国家报》称，政府消息人士透露，根据规划的时间表，这一目标最迟将在2030年实现。 此外，一心加入北约的瑞典则提前提高了军费预算。美国《国家防御杂志》网站称，瑞典目前的国防开支约占GDP的1.4%。上届政府曾誓言到2028年将国防开支提高到与北约门槛一致的水平。但瑞典新一届政府19日表示，该国计划提前到2026年实现这一目标。 陷入“两难” 随着俄乌冲突局势的变化，北约部分国家陷入“两难”。美联社称，美国和其他北约成员国向乌克兰运送了价值数十亿美元的武器和装备，但北约国家已经耗尽了武器储备。是继续向乌克兰运送武器库存，还是留存武器以备自己的防务需要，让不少国家十分纠结。 有分析认为，恢复武器库存是一个漫长的过程，但很多国家需要对基础设施进行更多的投资。加上通货膨胀和供应链不稳定推高成本，钱花在哪里是个大问题。中国军事专家张学峰接受《环球时报》记者采访时表示，这些欧洲国家提高军费占比势必累及民生，给本就受疫情影响及能源上涨影响的经济带来极大负担。 美国《外交政策》杂志网站称，2%的目标更像是政治机制，并未考虑到真正的军事需求。联盟的价值不能用金钱来衡量，专注于2%的最低目标只会对北约造成严重损害。随着俄乌冲突持续及北约国家民众政治意愿开始分化，专注2%的目标会削弱民众对北约的支持。此外，“政治新闻网”欧洲版称，长期以来，碎片化防御一直是欧洲面临的问题，而增加国防开支或加剧该困境，因为各国不协调的短期采购决定会对军队结构产生长期影响。 中国人民大学国际事务研究所所长王义桅告诉《环球时报》记者，俄乌冲突前，北约绝大多数国家并未落实将2%的GDP用于国防支出的承诺。但欧洲国防工业体系受制于美国这一现实，致使只要北约存在，欧洲各国即便增加国防费用，也无法改变欧洲安全依靠美国的局面。张学峰则表示，美国希望北约成员国提高国防开支，因为这将进一步对俄罗斯形成压力，自己就可以在欧洲防务问题上少分些心思，把更多精力、更多资源投入到印太方向。
德国高官表示美国《通胀削减法案》不利于欧洲工业
德国副总理兼经济和气候保护部长当地时间21日表示，美国8月通过的《通胀削减法案》将对欧洲工业形成挑战。 德国副总理兼经济和气候保护部长罗伯特·哈贝克21日表示，美国8月通过的《通胀削减法案》对欧洲工业来说是一个挑战，因为按照该法案的条款，一些生产活动只有在北美进行才会获得补贴，这对欧洲工业来说是不利的。 今年8月，美国总统拜登在白宫签署《通胀削减法案》。其中部分条款规定，美国政府将为在其本土制造的电动车相关产业等提供高额补贴。这一举措引发欧盟国家不满，欧盟国家认为，这对欧洲汽车制造商构成歧视。另有分析认为，美国的《通胀削减法案》或加剧欧洲工业生产萎缩，并且促使企业将生产线转移至美国。10月27日，德法两国领导人表示，如果美国继续实施旨在鼓励企业将生产转移到美国的减税和能源福利计划，欧盟将不得不对美国的行为作出回应。
美国北约拱火俄乌冲突殃及欧洲
俄乌冲突演变至今，是多种因素共同作用的结果，但要论这场危机的“始作俑者”，美国和北约难辞其咎。近期，一些国际人士在接受总台记者采访时表示，从“点火”到“拱火”，从“火上浇油”到“趁火打劫”，美国政府和北约是引发俄乌冲突的根源之一，而欧洲却要为这场冲突付出巨大代价。 乌拉圭前总统 穆希卡：北约的持续扩张政策对俄罗斯是一种挑衅，没有哪个大国会接受在家门口被围堵。事实上，我认为俄乌冲突的源头不是其本身，也不是欧洲，俄乌冲突是北约扩张和侵略性政策的结果。美国没有做出丝毫平息冲突的举动，而欧洲本应发挥出相对独立的作用，现在却被卷入这场冲突，殃及自身，冲突将让欧洲付出惨痛的代价。 阿根廷合作广播电台台长 马丁·西格纳：我认为美国显而易见地干涉了这场冲突，不断提供武器和金钱，毫无疑问，美国是影响地区局势的重要国际力量，美国意在通过玩弄政治把戏提高其对欧洲的影响力。
党争不断暴露美式民主虚伪
美国日前一项民调显示，超过七成选民认为美国走在错误方向上。通胀严重，经济衰退风险明显增加，社会矛盾激化……一系列事关选民切身利益的问题没有可行的解决方案，一幕幕党争闹剧却愈演愈烈，再次让美式民主的虚伪暴露无遗。 拜登政府就职以来，在民生问题上，两党争吵不休，却没人提出切实可行的解决方案。如果说2021年的国会山骚乱使得民主、共和两党党争公之于众，今年这一弊病则更加凸显，让世人看到了美式民主的不断坍缩。特别是今年以来，两党围绕中期选举展开的斗争愈演愈烈，美国社会在双方撕扯中变得愈加对立。 双方围绕移民问题的斗争也走向极端。今年4月份以来，得克萨斯、佛罗里达等州的共和党籍州长将数以万计的非法入境移民送至华盛顿、纽约等民主党大本营。民主党指责共和党把移民当作“政治棋子”。 枪支问题这一痼疾愈演愈烈。今年以来，美国已有超过3.1万人死于枪支暴力。越来越多的民主党人认为，为了保护公民免受暴力，需要更少的枪支掌握在更少的人手中。而共和党人认为民主党对管控枪支暴力的立法倡议不仅违宪，也将被证明是无效的。 近年来，美国两党之争早已超越了“政策比拼”，除了利用投票来千方百计地阻挡对手的政策议程，还不择手段地攻击对手的经历、性格甚至是智商。本被饰以“权力制衡”光环的两党制，如今却因美国不同利益集团的选举私利彻底沦为“否决政治”“叫骂政治”。 美式民主离民众诉求越来越远，其本质是金钱民主。美国追踪竞选资金的网站“公开的秘密”分析，过半的竞选资金来自富豪及其企业的大额捐款。美国民间组织“共同事业”的戴尔·艾斯曼早就明言，“这些巨额捐赠……背后都存在今后需要政客兑现的附加条件”。 政治沦为“内斗”，最失望的是民众。《今日美国报》和萨福克大学联合民调显示，仅25%的年轻人认为现有两党充分代表美国人的观点。 在激烈而无底线的党争之下，美国民众的声音无法体现，美式民主越发无力。美国自诩的“民主灯塔”形象在政治乱象中早已不攻自破。
美国：乌克兰干的，乌克兰：不是我，俄罗斯：美国更专业，波兰：……
落在波兰境内的导弹，一度引发轩然大波：乌克兰、波兰纷纷指责俄罗斯恶化升级局势，北约也召开紧急会议准备应对之策。 然而几个小时后，事件就出现了180度大反转：美国和北约的初步调查都显示，爆炸可能是由一枚乌克兰导弹造成的。 这一消息公布后，世界仿佛都松了一口气，波兰方面也改口称，这是一次意外。不过，乌克兰方面仍然表现强硬——要求立即进入现场，基辅已准备好交出能指控俄罗斯的“证据”。 美国：乌克兰干的 导弹爆炸事件发生几个小时后，还在参加G20峰会的美国总统拜登就表示，判断导弹是否来自俄罗斯还“为时过早”， “从弹道轨迹来看，它（导弹）不太可能是从俄罗斯发射的”。 此后，美联社援引美国官员的话报道称，初步调查结果显示，波兰境内的导弹是乌军发射的，目的是应对俄军打击乌克兰电力基础设施的导弹。 随后，一名美国官员更是基本为事件下了定论——乌克兰军方通报美国及其他西方盟友称，乌军曾在波兰境内发生导弹爆炸事件期间，在爆炸地附近试图拦截一枚俄罗斯导弹。 北约方面也认为导弹来自乌克兰。秘书长斯托尔滕贝格称，“我们的初步分析表明，这一事件很可能是由乌克兰防空导弹造成的，该导弹是为了保护乌克兰领土免受俄罗斯巡航导弹的袭击而发射的。” 他说，调查正在“进行中”，但“没有迹象表明这是蓄意袭击的结果”。北约没有看到俄罗斯计划对北约盟国采取进攻性军事行动的迹象。 今年2月俄乌局势恶化以来，北约成员国领导人最担心的就是有成员国受到波及，迫使这一组织可能启动“集体防御”，从而使局势更加复杂。目前这一结果，可谓让美国和北约其他国家松了一口气，毕竟，没有一方愿意被直接拖入乌克兰危机的泥淖之中。 乌克兰：不是我 不过，自导弹爆炸事件发生迄今，乌克兰并不打算“认账”。 乌克兰总统泽连斯基表示，落入波兰境内的导弹毫无疑问不属于乌克兰。 他称，已经收到了来自乌军和空军指挥部的报告，应当相信军方的结论。泽连斯基还认为，乌克兰应该被允许前往导弹坠落地点参与调查。 其实，在导弹爆炸事件刚发生时，乌克兰总统泽连斯基就迅速发文，将责任归咎于俄罗斯，并声称这是对北约集体安全的攻击，也是俄乌局势的一次“重大升级”。 乌外长库列巴15日晚声称，任何有关“乌克兰导弹落在波兰的说法”都是俄罗斯的“阴谋论”。 俄罗斯：美国更专业 爆炸事件发声后，俄国防部坚决否认相关指控，并表示关于“俄导弹袭击波兰”的言论是蓄意挑衅，目的是让局势升级。 俄国防部还补充说，从现场照片来看，落在波兰境内的导弹似乎来自乌军S-300防空系统。 没想到的是，这一结论却被美国及其西方盟友认同。 可能是美方的表态也令俄罗斯感到意外，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫16日甚至说，“美方和美国总统的克制和更加专业是值得注意和考虑的。” 他强调，“再次提请注意，美方的反应是相当克制的，这与波兰方面以及一些国家简直是歇斯底里的反应形成鲜明对比。” 当然，在“表扬”了美方反应后，俄罗斯也不忘“以牙还牙”，俄罗斯外交部16日就传召波兰驻莫斯科临时代办，以作为波兰外交部召见俄方大使的回应。...
《外交政策》：民主党共和党都认为“美国永远正确”，但这幻想已过时
中期选举结果显示，在国内问题上，美国人出现严重分歧，民主党和共和党几乎完全分裂，双方都认为对方过于极端，对民主构成威胁。然而，在外交政策方面，美国两党要一致得多。理论上这应该是一件好事，但现实并非如此。这是因为两党态度一致是建立在美国在全球发挥卓越作用的持续幻想之上的，这种幻想在20世纪中叶或许是真实的，但早已过了有效期。这种不切实际的综合征后果严重，由于没有把握住全球力量的变化，美国的外交政策破坏了美国仅存的力量。 幻想 这种幻想在拜登政府和民主党领袖对沙特削减石油产量决定的反应中最为明显。对于“欧佩克+”采取的每日减产200万桶的举措，民主党人义愤填膺。参议员认为，此举是在蓄意拒绝美国。拜登誓言，他的政府将对美国与沙特的整体安全和经济关系进行彻底审查。他表示，鉴于沙特王储的行为，“他们的所作所为将会产生一些后果”。 单方面愤怒的语言表达了一种世界观，即把美国置于一切善良、公正、稳定和有序的中心，任何违背美国意愿的人都意味着反对善良、公正、稳定和有序。上个月，民主党人举起言辞“大棒”，然而，共和党人也同样倾向于这样做。2020年4月，一群共和党议员挑战沙特王储，他们致函威胁称，“如果不能解决新冠肺炎疫情导致的能源危机，我们两国在经济和军事上的合作将受到损害。美国在中东地区的军事存在维持了稳定，为我们两国的经济繁荣和安全提供了保障。”按照这种解读，阻止该地区发生战争和混乱的唯一因素是美国的军事和经济保障。 膨胀 这些话反映了美国外交政策人士所认同的世界观，在民主党和共和党之间分歧较小，并被一种长期以来的信念所推动，即对于确保全球和平与繁荣，美国不可或缺。这一观念由美国前总统里根阐明，被许多人引用，即美国是“地球上自由的最后一站”，如果这里也失去了自由，那全世界都无处可逃了。 你可能会问，对于一个仍然拥有最大经济规模以及强大军事实力的国家来说，自我膨胀有什么错？问题在于，美国误读了21世纪的权力本质。庞大的军队虽然可以击退威胁，但并不容易运用。一旦运用，就可能会像在伊拉克和阿富汗那样，导致美国力量削弱，因为美国的军事力量不足以在这些国家和地区实现其政治目标。 误判 更糟糕的问题是对美国经济和软实力的误判。前者影响力仍然很大，但也比二战结束以来的任何时候都要小。这不是美国自身失败的结果，而是因为非西方国家开始崛起。全球繁荣更加均衡，国家间贫富差距缩小，伴随而来的是冲突减少、人更长寿、吃得更饱。这无疑是一件好事，但也意味着美国的相对经济实力有所下降。 与此同时，美国软实力也在下降，即美国以身作则塑造其他社会的能力。软实力是很难衡量的，但随着世界上其他地区用自己独特的模式取得成功，美国的吸引力已经减弱。雪上加霜的是，美国对外国移民、工人和学生的欢迎程度有所下降，而这一直是美国软实力和全球影响力中相对有力的组成部分。 相对实力下降对美国或世界来说都不是负面的，但如果不能认识到这一点，并且依然像在20世纪那样行事，则会对美国实力产生负面影响。 面对世界变局，美国人的立场正在让美国的影响力减弱，并促使各国寻求替代关系以及不经由华盛顿的经济体系。就像小刀割肉一样，伤害会缓慢而无情地增加，直到有一天，面对美国在经济或军事上的武力恫吓，其他国家只会耸耸肩，选择无视。