呵，美军高层太能扯：美债务违约危及美军工资，有利于中国
“五角大楼高层：美债务违约对军队不利，对中国有利”。美国债务违约问题迟迟没有解决方案，美国政治新闻网11日又以此为题炒作美军方表态，包括美防长奥斯汀在内的军方高层和文职官员警告那些正为解决美债务危机努力的国会议员，称“违约将是中国的胜利，还将会危及（美国）军队的工资。”美方转嫁危机的焦点并扯上中国的说法已不少见，而对于目前的危机，俄外交部发言人扎哈罗娃讽刺称，美国面临债务违约风险已成美式仪式。 报道说，奥斯汀和美军参谋长联席会议主席马克·米利当地时间11日在参议院有关国防拨款的听证会上表示，突破债务上限将严重损害美国的世界地位，并使美国的全球领导地位受到质疑。 “中国现在在公开表态中把我们描述为一个衰落的大国，”米利扯上中国说，“债务违约只会强化这种想法，使中国胆子更大，增加美国的风险。” 与此同时，奥斯汀也加大渲染，声称美债务违约将意味着“我们的声誉面临重大风险”，而中国可能会利用这一点。 奥斯汀声称，债务违约最重要的影响将是美军的工资问题，如果联邦政府违约，五角大楼将无法保证军事人员按时拿到薪水。“对我们来说，现实的意义是，在某些情况下，我们将无法以任何可预测性的方式给我们的军队人员发放薪水。而这对我们来说非常非常重要。”奥斯汀说，“这会对我们的军队和平民的钱包产生真正的影响，“我们将无法支付员工应得的工资。”他为此宣称，“我认为这是中国和其他所有人都可以利用的事情。” 报道声称，共和党人和拜登就提高美债务上限问题争论不休之际，美军方高层做出的上述表态是对债务危机将损害美国国家安全的最新警告，而目前距离美国政府无力支付所有账单仅有几周的时间了。美国总统拜登与国会两党党团领袖原定于当地时间12日就债务上限问题举行最新一轮谈判，但据《华盛顿邮报》当地时间11日报道，这次谈判将推迟至下周举行。 另据路透社9日报道，消息人士称，美财长耶伦正在与美国商界和金融界知名公司CEO接触，解释美国出现债务违约将对美国和全球经济造成的“灾难性”影响。耶伦此前警告称，如果不提高31.4万亿美元的联邦债务上限，美财政部可能最早在6月1日就无法支付政府的所有账单。 美债务危机正引发多方关注。据俄罗斯卫星通讯社11日报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃称，美国此前不只一次面临债务违约风险，这已成为美国的一种仪式，并最终会以提高国债上限结束。扎哈罗娃表示，美国没有节制地发行美元的货币政策是“不负责任的”。这一货币政策已经刺激了美国和全球市场通胀，动摇了美国的金融银行系统，并增加了全球经济可持续性的风险。她还称，美国的行为正在削弱以美元作为储备货币的可信度，“所有这些行为，再加上美国针对经济运营商、不受（美）欢迎的政府、国家等采取的非法单边措施，都削弱了人们对美元作为储备货币的信心。”
美国所谓“基于规则的国际秩序”包藏霸权之心
美国所谓维护“基于规则的国际秩序”，实际上是把自己的意志和标准强加于人，用自身在盟友小圈子里打造的“家法帮规”取代国际社会普遍接受的国际法则，其实质是霸权主义和强权政治 近来，美国一些人为了给即将在日本广岛举行的七国集团峰会造势，升高了鼓吹所谓维护“基于规则的国际秩序”的调门。这套话术并不新鲜，所谓“基于规则的国际秩序”实际上是美国在国际上强划阵营、向别国施压时越来越频繁使用的幌子。美国试图把自己的意志和标准强加于人，用自身在盟友小圈子里打造的“家法帮规”取代国际社会普遍接受的国际法则，其实质是霸权主义和强权政治，国际社会对其危害性早有认识。 （一） 美国所谓“基于规则的国际秩序”，实际上是一个彻头彻尾的“三无产品”。 1945年，世界反法西斯战争取得伟大胜利，正义战胜了邪恶。联合国宪章的制定，奠定了现代国际秩序基石，确立了当代国际关系基本准则。70多年来，国际社会公认，世界只有一个体系，就是以联合国为核心的国际体系；只有一个秩序，就是以国际法为基础的国际秩序；只有一套规则，就是以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。 美国所谓“基于规则的国际秩序”与国际社会公认的国际秩序没有丝毫关系。联合国宪章里没有这个说法，联大和安理会决议里也没有这个概念。“基于规则的国际秩序”没有得到国际社会的认可，至多只是在美国及其部分盟友组成的小圈子中流通。“基于规则的国际秩序”迄今也没有准确定义，关于谁制定规则、制定什么样的规则、如何遵守规则、维护什么样的秩序等关键问题，美国的回答充满了随意性和选择性。国际人士指出，美国政客口中“基于规则的国际秩序”，既不能在二战后形成的国际法中找到身影，也没有任何具体内涵，不过是一个“模糊的名词”。 美国包装出所谓“基于规则的国际秩序”，目的是随意解释和适用国际法，垄断国际规则、国际秩序的定义权。“秩序”“规则”越不具体，美国的自由裁量权就越大。任何国家的任何行为只要触及了美国的霸权利益，都可以被贴上“违反规则”“破坏秩序”的标签。美国专栏作家彼得·贝纳特指出，正因为“基于规则的国际秩序”从未得到充分定义，“美国维护这一秩序的主张，也永远无法被证伪”。有英国学者形容，讨论这个美国政客从来没有明确定义过的词，就像“和迷雾搏斗”。 美国如果真心想维护国际秩序，完全不必费力鼓吹所谓“基于规则的国际秩序”，只需把维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序落到实处。美国应尽快把拖欠联合国的会费以及维和摊款欠款缴清，尽快批准联合国《儿童权利公约》和《消除对妇女一切形式歧视公约》，停止独家阻挡联合国《禁止生物武器公约》核查议定书谈判，停止拒不执行国际法院的判决，停止一而再、再而三违反世界贸易组织规则……美国长期以来唯我独尊，对国际规则合则用、不合则弃，对国际组织合则进入、不合则退出，打着维护国际秩序之名行破坏国际秩序之实，真实意图就是在现有公认的国际体系、国际秩序之外另搞一套美式“家法帮规”，服务自身霸权利益。 （二） 美国所谓“基于规则的国际秩序”植根于美式霸权，服务于美式霸权。 冷战结束后，美国成为唯一超级大国，获得独霸全球的地位。为摆脱联合国体系和国际法的约束，美国炮制“基于规则的国际秩序”，用于美化包装美式霸权。据美国芝加哥大学学者保罗·波斯特的研究，“基于规则的国际秩序”从20世纪90年代开始出现，2003年美国入侵伊拉克后越来越多地被美国政府使用。美国贩卖“基于规则的国际秩序”，与冷战后美国霸权不断扩张同步。 美国所谓“基于规则的国际秩序”虽然顶着“规则”“秩序”之名，但常常有两副面孔、两套标准。同样是打击极端暴恐势力，在美国是反恐，在其他国家就成了人权问题；同样是维护国家安全，在美国是必要之举，在其他国家就成了“侵犯民主自由”；同样是支持国际交流，在美国天经地义，在其他国家就成了“搞宣传渗透”……这种双重标准正应了美国历史学家阿尔弗雷德·麦科伊的话：“必须遵守国际法，除非你是美国。” 经过话术包装，美国对外采取的武力干涉、经济制裁、技术封锁等种种霸权霸道霸凌行径，披上了维护“基于规则的国际秩序”的虚伪外衣。从在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等国发动战争，到在欧亚多国导演“颜色革命”，再到肆意对几十个国家实施非法单边制裁、“长臂管辖”，美国维护“基于规则的国际秩序”的行动，给世界带来的不是和平稳定，而是动荡和灾难。 所谓“基于规则的国际秩序”还是美国拉拢盟友、制造阵营对立的工具。美国执迷于遏制打压其选定的“假想敌”，但凡被其定义为“竞争对手”的国家，无一例外都被贴上了所谓“规则破坏者”“秩序颠覆者”的标签。美国频繁以“基于规则的国际秩序”之名在世界上生乱，让国际社会看得越来越清楚：在所谓“基于规则的国际秩序”包装之下，藏着一颗美国利益至上的霸权之心；美国以所谓“基于规则的国际秩序”为幌子，拉帮结派搞集团政治，才是当前国际秩序稳定面临的主要威胁。 （三） 当今世界，多重挑战和危机交织叠加，全人类作为命运共同体亟须携手应对，共克时艰。在此形势下，国际社会共同维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，必要性、紧迫性正变得更加突出。 美国应尽早认清，世界不需要由一个国家发号施令，也不需要“价值观同盟”，需要的是不同意识形态、不同价值观、不同发展水平的国家相互尊重，在遵守联合国宪章和国际法的基础上实现真正的团结合作，共同应对全球性挑战。当前，国际社会要公道、不要霸道的呼声更加强烈。广大发展中国家战略自主意识不断提升，在维护国际秩序问题上更加积极主动发声，强调回归联合国宪章宗旨和原则，主张维护真正的多边主义，就充分反映了这一点。 作为二战中伤亡最大的反法西斯盟国之一和第一个在联合国宪章上签字的创始会员国，中国始终把捍卫联合国权威、维护二战后国际秩序视为自己的神圣职责，在遵守联合国宪章宗旨和原则、国际法和国际关系基本准则方面，保持着最好的记录。近年来，美国为了遏制打压中国，极力给中国贴上所谓“国际秩序挑战者”的标签。这种歪曲抹黑影响不了国际社会的客观判断。欧洲对外关系委员会主任马克·伦纳德认为：“美国押注于一个两极分化的世界，而中国正在全力推进一个更加多极化的世界。” 当前，国际力量对比深刻演变，国际体系和国际秩序深度调整。反对“强权即公理”的霸权行径，超越阵营对立的陈旧思维，共同维护联合国宪章宗旨和原则，坚守主权平等、不干涉内政等国与国交往的黄金法则，这不仅是中国的主张，也是国际社会绝大多数成员的共同诉求。只有充分认识到这一点，才能真正为维护国际秩序稳定发挥建设性作用。 美国拼凑的排他性小圈子，代表不了以联合国为核心的国际体系；美国所谓“基于规则的国际秩序”，代替不了以国际法为基础的国际秩序；美国的“家法帮规”，代表不了以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。国际秩序将继续朝着更加公正合理的方向发展，不以个别国家的霸权意志为转移。
多国支持叙利亚重返阿盟 美国唱反调
阿拉伯国家联盟（阿盟）外长会7日通过决定，同意恢复叙利亚的阿盟成员国资格。时隔十二年，叙利亚重返阿盟，联合国秘书长古特雷斯以及世界多国都对这一进展表示欢迎和祝贺。长期干涉叙利亚危机及中东事务的美国却唱起了反调。 联合国秘书长古特雷斯8日表示，希望叙利亚重返阿盟以及与地区国家的积极接触，将推动叙利亚危机的解决。 阿联酋总统外交顾问安瓦尔·加尔贾什7日在社交媒体上发文称，这是“积极的一步”，“阿联酋认为有必要架起桥梁，最大限度地扩大伙伴关系，以确保地区繁荣与稳定”。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃7日在一份声明中称，“俄罗斯对这一期待已久的举措表示欢迎，这是叙利亚积极回归‘阿拉伯大家庭’进程的合理结果。” 伊朗外交部8日也发表声明，对叙利亚重返阿盟表示欢迎。伊朗外交部发言人卡纳尼向叙利亚及叙利亚人民表示祝贺。 然而，就在多国对叙利亚重返阿盟表达欢迎和祝贺时，美国却唱起了“反调”。 美国国务院首席副发言人 韦丹特·帕特尔：叙利亚不值得被重新接纳进入阿盟，我们仍然认为，我们不会与叙利亚政府实现关系正常化，也不支持我们的盟友和伙伴这样做。 2011年叙利亚危机爆发后，美国粗暴进行军事干涉，并掠夺叙利亚的资源、实施单边制裁，给叙利亚人民带来深重灾难。同时，美国长期插手中东事务，给叙利亚和周边国家关系缓和带来了极大的阻力。不过，随着近年来叙国内和地区局势演变，叙政府同阿拉伯世界关系逐渐解冻，阿拉伯国家谋求与叙利亚关系正常化的呼声日渐高涨。 总台报道员 海达尔·加兹韦尼：叙利亚重返阿盟得到许多国家的欢迎和正面评价，这是因为阿拉伯国家更加团结，也更加灵活地应对危机，寻求发展。一些叙利亚专家认为，美国的态度是意料之中的，因为过去12年来美国一直对叙利亚采取敌对政策，而对于叙利亚政府来说，阿拉伯国家的团结是对美国咄咄逼人态度最好的回答。 美国记者法里德·扎卡里亚此前在《华盛顿邮报》发文称，美国的外交政策存在根深蒂固的缺陷，为了国内的选票巧言令色，却没有意识到世界的变化。当下中东国家关系回暖是在提醒美国：时代确实不同了。
美在中东搞铁路网“对冲中国影响力”，专家：计划未必能落实
美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文7日与沙特阿拉伯王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼在沙特红海港口城市吉达会面，并与印度和阿联酋的国家安全顾问举行会谈。美国、印度等国的媒体在报道中均表示，沙利文此行是为了对冲中国在中东地区的影响力。对此，8日接受《环球时报》采访的专家表示，中国不必“随美国起舞”，中国的中东政策是出于中国和中东的双边利益，而不是为了反对美国，“我们要坚持自己的节奏”。 据沙特阿拉伯国家通讯社7日报道，当天，穆罕默德在吉达会见了沙利文，双方讨论了沙特与美国的各种战略关系，如何加强这些关系，以及共同关心的地区和国际议题。白宫在一份声明中写道，在与穆罕默德的会谈中，沙利文回顾了进一步巩固也门停火谈判的重大进展，并对联合国领导的结束这场战争的努力表示欢迎。此外，沙利文、穆罕默德还与印度国家安全顾问阿吉特·多瓦尔以及阿联酋国家安全顾问塔农·阿勒纳哈扬举行了联合会谈。沙特阿拉伯国家通讯社称，会谈讨论了如何以促进该地区增长和稳定的方式加强各国之间的联系。白宫在声明中称，会谈的目标是推进他们共同的愿景，即建设一个与印度和世界互相联系、更加安全繁荣的中东地区。 《以色列时报》7日称，沙利文是自去年夏天美国总统拜登访问沙特以来首位到访的美国高级官员。就在几周前，沙特刚刚在中国的斡旋下与伊朗握手言和。印度世界一体新闻台称，美国、阿联酋和印度的国家安全顾问在沙特与沙特王储的会晤意义重大，可能会塑造西亚的未来，并让中国“难受”。 值得注意的是，在各方见面之前，美国媒体Axios率先披露，一项重大联合基础设施项目或将成为此次沙利文访问沙特讨论的众多议题之一。该媒体援引消息人士的话表示，这一铁路网络将连接中东地区的阿拉伯国家，并通过该地区的港口连接印度。“尽管没有人大声说出来，但从第一天起，（这个设想）就是针对中国的。”一名直接参与该项目早期讨论的前以色列高级官员向Axios表示。Axios报道称，中东是中国共建“一带一路”倡议的关键部分，随着中国在中东地区影响力扩大，白宫希望在中东推动诸如联合基础设施项目等关键举措对冲中国的影响力。中国现代国际关系研究院中东研究所所长牛新春8日对《环球时报》记者表示，最近几年美国提出不少针对“一带一路”的计划，企图削减中国的经济影响力，但到目前为止都没有什么大动静。这次美国想和印度、沙特等国在中东修铁路的计划也未必能落实下来，首先是因为在海湾地区修铁路很不容易，多年以来能修成的很少；其次，基础设施建设历来是投资大、利润低、见效时间长，能否坚持下去还要打上问号。 据美国有线电视新闻网报道，在沙利文和下月也将到访的美国国务卿布林肯之前，美国中央情报局局长伯恩斯4月已访问沙特。彭博社称，美国高级官员轮番访问沙特，凸显拜登政府决心改善美沙之间的紧张关系。牛新春分析称，美国高官密集访问中东的一系列动作表明美国正在调整对沙特的政策。过去两年拜登政府冷落、疏远沙特，导致美国在中东的一些计划并没有按照它预想的轨道进行。在石油等问题上，沙特过去半年也一直跟美国对着干。事实证明这不符合美国利益。牛新春强调，虽然现在美国重新在中东地区加强存在，希望遏制中国影响力，但中东国家不会盲目跟随美国的脚步，它们会有自己的判断。
英媒炒欧盟将讨论是否制裁中企，专家：若实施将破坏双方互信合作
英国《金融时报》7日披露称，自俄乌冲突爆发以来，欧盟近日首次提出对7家中国企业进行制裁，理由是这些企业向俄罗斯出售的设备可能被用作军事用途。8日接受《环球时报》记者采访的专家认为，在中欧关系回暖的当下，相关做法如果付诸实施，将严重破坏双方互信与合作。 《金融时报》援引其记者看到的文件称，上述7家中国企业已被列入一份新制裁名单，欧盟成员国本周将就该名单进行讨论。法新社8日称，欧盟委员会建议停止向名单上的中国企业出口敏感技术。欧盟委员会的制裁提案宣称：“在俄罗斯军方和工业综合体支持俄对乌军事行动的过程中，电子元器件的应用发挥了关键促进作用。鉴于此，将为俄罗斯军工综合体开发、生产和供应电子元器件的特定俄罗斯实体，以及涉及规避贸易限制的第三国的某些其他实体囊括在（制裁范围）内，是合适的举措。” 《金融时报》称，名单上的两家总部位于中国内地的公司——三合成半导体和金派科技——此前已被美国制裁。此外，名单上还包括5家总部设在香港的公司，包括同样被美国财政部制裁的信诺电子科技有限公司和希舸电子技术有限公司。除7家中国公司外，欧盟的新制裁名单还包括两家阿联酋公司和一家亚美尼亚公司。布鲁塞尔还提议对一些参与为俄罗斯制造和供应无人机的伊朗公司实施制裁。 德国《柏林日报》8日报道称，到目前为止，欧盟一直避免制裁中国，因为没有具体证据表明北京在武器和战争科技方面支持莫斯科。但这种观点似乎在欧盟委员会内部发生了变化。报道称，针对中国公司的措施将明显加剧欧盟与北京之间的紧张关系，并可能导致反制裁。俄罗斯“今日政治网”8日援引俄学者奥列琴科的话称，西方媒体关于欧盟可能对中国公司实施制裁的消息是宣传的一部分，没有实际依据，“而且与中国矛盾升级不符合欧盟的利益”。他表示，中国的地理位置及其在国际舞台上的行动几乎不影响欧盟利益，而美国试图以任何方式建立反华联盟。奥列琴科说：“欧洲是否会这样做，我对此表示怀疑。欧盟内部不会有统一的立场。” 中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建8日告诉《环球时报》记者，部分欧洲政客受到美国影响，试图模仿美国的一些做法，例如华盛顿在俄乌冲突发生后频繁采用的单边制裁行为，这对中欧关系是不利的。崔洪建说，上述情况也体现出欧盟对华政策的复杂性，一方面布鲁塞尔希望重启与中国的交流合作，另一方面仍在强调所谓的安全因素，对华采取强硬姿态。 崔洪建认为，乌克兰危机是当前中欧对话沟通中的一个重要内容，中欧双方在劝和促谈方面是可以开展合作的，在维护联合国宪章宗旨和原则、避免出现核危机、推动人道主义救援等领域均有一定共识。未来，欧盟在乌克兰问题上应该更聚焦于与中国合作，而不是跟着美国走。 德国电视一台8日引述中国外交部发言人汪文斌在回答相关提问时的回应称：“我们敦促欧方不要走上错误道路，否则中方必将坚定维护自身合理合法权益。”
美媒：枪支暴力已成美国“流行病”
近日，据美国广播公司报道，近年来，美国大规模枪击事件数量显著上升，枪支暴力已成为美国的生活常态。 据美国媒体报道，数据显示，美国是全球拥有枪支数量最多的国家。据估计，2018年美国平民大约拥有3.93亿支枪支，超过美国人口，平均下来每100人拥有枪支数量约为120支，而这一数字还在继续增加。根据美国全国射击运动基金会估算，2021年美国的枪支销量为1850万支，2020年枪支销量2100万支。自2008年以来，美国枪支产业的资产总值增长了232%，到2020年达到了635亿美元。 美国不仅是拥枪大国，在所有发达国家中，美国还是大规模枪击事件、涉枪杀人案件和涉枪自杀事件比率最高的国家。美国“枪支暴力档案”网站数据显示，去年，美国有超过4.4万人死于枪下。根据“枪支暴力档案”网站数据统计，2014年，美国发生了240起造成除枪手外至少4人死亡的大规模枪击事件，而自2020年起，美国每年都会发生600多起大规模枪击事件。另一份数据显示，2021年7月的一周内，美国47个州发生了1000多起枪支暴力事件，死亡人数达到了400多人。这意味着大约每十分钟，美国就会发生一起枪击事件。 尽管美国大多数拥枪者将安全和防护作为拥枪理由，但研究表明拥枪并不能让人变得更安全。拥有枪支的家庭，其家庭成员成为枪支暴力受害者的风险反而会增加近两倍之多，持枪自杀的概率则增加了四倍。有媒体评论称，每当大规模枪击事件发生后，美国政客们往往都会发表一些“与受害者家属同在”的言论，然而，在如何采取措施阻止无休止的枪支暴力上，他们却毫无作为。
英国经济学家罗思义：搞砸中英“黄金时代”，英国一些政客太愚蠢
“英国一些政客把台湾问题国际化的论调非常愚蠢。”英国伦敦经济与商业政策署原署长、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗思义（John Ross）日前在接受《环球时报》记者专访时这样表示，英国和美国拥有类似的政治制度，但在对华政策上英国不应处处跟随华盛顿的脚步。他认为，英国政府在台湾等问题上紧跟美国是对中国的严重挑衅，这样做“把中英关系的‘黄金时代’给搞砸了，我们为此付出了巨大代价”。 英国首相苏纳克去年10月上台后一直面临着来自保守党的一些压力——要求他对中国采取更强硬的立场。而苏纳克本人也在上任后首次外交政策演说中为中英关系重新定调，声称过去10年英中的密切经济关系是“天真的”，以前的中英关系“黄金时代”已经结束。 对于英国现政府的对华政策，罗思义在接受《环球时报》记者专访时直言，一些政客把中英关系“搞砸了”，这十分愚蠢。他表示：“同中国保持良好关系，对英国来说有着巨大利益。伦敦金融城的大多数企业都是从事国际业务的，而英国有比法国和德国更方便的语言优势，中国企业在英国实现国际化要比在其他国家容易得多，两国完全可以实现双赢。但现在我们把它搞砸了，也为此付出巨大代价。（我们现在的对华政策）是愚蠢的，完全违背了英国人民的利益。” 罗思义认为，中英关系的损毁背后有美国的身影。他表示，英国前首相卡梅伦的对华政策非常明智，正是在他的任期内，英中关系进入“黄金时代”，但现在这一“黄金时代”却已经被美国摧毁。 罗思义告诉《环球时报》记者：“美国正在欧洲制造混乱。我们和美国或许有同样的政治制度，但我们不应向美国屈服，处处都跟着华盛顿的脚步。正是由于欧洲现在处处附和美国的政策，才导致了高通胀、低增长以及俄乌冲突等一系列问题。在这方面，欧洲应该向亚洲学习。” 罗思义以台湾问题举例说，现在一些英国官员持有一种论调，即“我们希望与中国保持良好关系，但我们要把台湾问题国际化”，这种论调实在是非常愚蠢、虚伪，是彻头彻尾的胡说八道，“中国人听了恐怕都会笑”。他认为：“英国政府的这种政策具有很强的挑衅性，因为他们很清楚，台湾问题是中国的‘红线’。” “事实上，在台湾问题上的这种立场也违背了英国和欧洲自身的利益，将会使英国和欧洲面临更大的危险。”罗思义称，在现实中英国和其他欧洲国家的民众对台湾问题并不怎么关注。他强调说：“这是一件非常容易理解的事情——台湾是中国的一部分，这没有什么好讨论的！”因此，他认为，欧洲国家的政府可能会卷入一些危险的事情，但欧洲民众对此并不热衷。 作为知名的经济学家，罗思义非常关注中美关系的发展。在他看来，中美关系现在非常糟糕，“而且情况会变得更糟”，因为美国正越来越不甘心和中国继续展开和平的经济竞争。罗思义认为，在接下来的10年里，中美关系将变得更加危险。 不过，罗思义预测说，“当未来有一天，中国的经济实力超过美国时，美国会变得比现在稍微友好一些”。与此同时，如果中国的核力量更强大一些，美国也会更不倾向于发动战争。他认为：“随着中国日益增长的实力与和平政策相互结合，美国会变得更为理性一些。但这需要一段时间才能达成。” “我最担心的危险是，美国拥有世界上最强大的军事力量，他们会试图用军事手段解决问题。”谈及乌克兰危机，罗思义告诉《环球时报》记者，“美国已经在乌克兰挑起了同俄罗斯的战争。多年以来，美国一直在攻击许多发展中国家，这不道德也不公正，但这些国家往往无法在军事上回应美国。”这名英国学者还表示：“我们应该清楚，真正导致乌克兰危机升级的是北约东扩的图谋。不过，俄罗斯不是一个发展中国家，它是一个拥有核武器的非常强大的国家。所以，这对美国来说是一次全新的冒险，它正在与一个大国‘开战’。这非常危险。
这件事，美国该给国际社会一个交代了！
近日，俄罗斯方面再次披露新证据，直指美国能源部参与了五角大楼在乌克兰的军事生物计划。 俄方获得的文件显示，美国能源部17个实验室中的一个直接在乌开展活动，其活动方向之一，是“招募具备大规模杀伤性武器领域经验和知识的专家”。 此外，美国能源部实验室还负责监督乌克兰某些研究项目的实施，这些项目涉及可从动物传播给人类的疾病。 俄武装力量辐射、化学和生物防护部队司令伊戈尔·基里洛夫认为，与美国国防部一样，“美国能源部是在乌克兰及世界其他地区进行的军事生物研究的关键组织者和订货方”。 “有罪的人永远不会安心” 自从美国在乌克兰的生物实验室秘密曝光后，俄方已多次披露有关调查和发现。 俄国防部去年3月公布的文件显示，美国在乌构建了一个由数十个生物实验室组成的网络，实验任务由美国防部下达。美国在乌境内投入用于生物实验室的资金超过2亿美元。 同样是在去年3月，俄方还发布消息说，美方计划在乌克兰开展鸟类、蝙蝠及爬行动物病原体研究，并逐步转入研究这些动物携带非洲猪瘟和炭疽病毒的可能性。实验目的是为致命病原体的隐蔽传播建立机制。 近期，俄武装力量辐射、化学和生物防护部队司令基里洛夫再爆猛料：针对卢甘斯克、顿涅茨克和赫尔松地区美国生物设施所在地点的分析表明，美国正在俄罗斯边境附近制造生物武器部件。 上月，俄罗斯国家杜马（议会下院）和俄罗斯联邦委员会（议会上院）先后审议并一致通过了议会调查委员会关于美国在乌生物实验室活动的最终调查报告。 报告指出，美国近年来打着“反恐”以及“遵守《禁止生物武器公约》”的旗号开展生物军事活动，其规模在近年来不断扩大。 报告还称，美国的目标是开发一种“通用的基因工程生物武器”，该生物武器可以给对手造成大规模经济损失。 俄国家杜马副主席伊琳娜·亚罗瓦娅指出，美国在乌克兰建立了50多座生物实验室，并对乌公民进行了秘密的研究和实验。 正是由于这些活动，乌克兰自身已经成为来历不明的危险疾病的温床。 然而，面对俄方的一再点名质疑，美方却闪烁其辞，除了否认就是躲避。 去年3月，联合国安理会曾应俄方要求召开紧急会议，重点讨论美国在乌军事生物研究相关问题。而美国常驻联合国代表格林菲尔德不但没有给出令人信服的解释，反而指责俄方“散布假消息”。 俄罗斯常驻联合国代表涅边贾表示，美方这是做贼心虚：“我想到了一句俄罗斯谚语，‘有罪的人永远不会安心’。（美国）试图推卸责任的声音越大，就越证明我们说到了点子上。” 美国百般遮掩为哪般 美国在其他国家建立或协助建立生物实验室早已不是秘密。 根据美国自己向《禁止生物武器公约》缔约国大会提交的“保守”数据，美国在东南欧、中亚、非洲和东南亚等地区的30个国家控制了336个生物实验室，包括在乌克兰的26个（俄罗斯调查显示有50多个）。...