又炒“中国威胁”!美军最高将领宣称中国核武器能力令其“伤脑筋”
喜欢拿“中国威胁论”话题炒作的一些美国政客又老调重弹了。据美联社等媒体消息,美军参谋长联席会议主席马克·米利当地时间29日在众议院军事委员会的听证会上宣称,中国的核武器能力令其“伤脑筋”,华盛顿无法阻止中国的发展。对于此类言论,中方不止一次明确表示,奉劝美方有关机构和人员客观理性看待中国和中美关系,停止基于虚假信息散布“中国威胁论”。 “他们(中国)今天拥有强大的核能力,而且他们有可以打到美国的洲际弹道导弹,”米利声称,“我们可能无法采取任何行动来阻止、减缓、破坏、拦截或摧毁中国在未来10到20年规划的核发展计划。”他称,“他们将按照自己的计划行事。” 另据阿纳多卢通讯社补充,美情报机构在早些时候的评估报告中宣称中国洲际导弹的核弹头可能已多于美国,米利在29日的会上宣称,中国正走在一条“令人不安的”道路上,到本世纪中叶,中国将在军力上“超越”美国,他还渲染说,“这真的令人感到不安。真的令人伤脑筋”。 对于美媒炒作“中国洲际导弹核弹头超美”内容,中国军事专家日前接受《环球时报》采访时表示,美国媒体和专家对“中国威胁论”的渲染已经到了颠覆常识的地步。中方表示,美国拥有世界上最庞大核武库,持续升级“三位一体”核力量,大力发展并谋求前沿部署战术核武器,降低核武器使用门槛,通过美英澳三边安全伙伴关系进行核扩散,日益成为核冲突的源头。 近些年来,一些西方国家政客和媒体频繁散布“中国威胁”。3月1日,外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者就“中国威胁论”、中美关系的相关问题提问。毛宁表示,我们要求美方有关机构和人员摒弃意识形态偏见和冷战零和思维,客观理性看待中国和中美关系,停止基于虚假信息散布“中国威胁论”,停止为谋取政治私利,绑架中美关系。毛宁说,关于中美关系,我想强调的是中方始终按照相互尊重、和平共处、合作共赢的三原则看待和发展中美关系,同时我们将坚定维护自身的主权安全和发展利益。
日媒称日本外相将访华谈敏感问题,中方:如有消息会适时发布
多家日本媒体29日报道称,日本外相林芳正计划4月1日至2日访问中国,并与中国国务委员兼外长秦刚举行会谈。预计林芳正将与秦刚就乌克兰危机、朝鲜半岛、台海等问题展开沟通。如果最终能够成行,这将是日本外相自2019年12月以来首次访华。29日,在回答相关提问时,中国外交部发言人毛宁表示:“中日双方就林芳正外相访华保持着沟通。如有消息我们会适时发布。” 据日本《朝日新闻》报道,在会谈期间,预计林芳正将敦促中方在乌克兰危机问题上发挥负责任作用,两国外长还将就朝鲜的核武器与导弹研发等问题交换意见。共同社称,为避免中日双方在东海等区域的偶发性冲突,林芳正此访还有可能就开始启用直接连接双方防卫部门的热线同中方进行磋商。预计林芳正还将就中国在冲绳县、钓鱼岛和台湾周边的军事活动日益活跃等敏感问题表达“关切”。另据日本广播协会(NHK)网站报道,由于日中两国对地区和世界的繁荣负有重要责任,因此预计林芳正在与秦刚会谈期间,将会表达就构建具有建设性且稳定的日中关系继续展开对话的意愿。 此外,多家日媒都提到,日本安斯泰来制药公司中国分公司一名日籍男性高管日前在北京被捕,在日中外长会谈期间,估计林芳正将会谈及该问题。28日,中国外交部发言人毛宁表示,中方有关部门本月依法对一名日本公民采取刑事强制措施进行审查。该日本公民涉嫌从事间谍活动,违反《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国反间谍法》。 对于此次林芳正有望访华一事,日本媒体予以高度关注。《朝日新闻》29日称,去年11月,日中领导人举行会谈期间,达成保持高层交往和对话沟通的共识。此次林芳正若能实现访华,那么将是继2019年12月时任外相茂木敏充访华以来,日本外相时隔3年3个月再次访问中国。共同社称,日中在时隔约4年后于今年2月举行了副部长级“外交当局定期磋商”,重启两国政府间对话。日方希望通过林芳正访华,进一步活跃部长级的“日中高层经济对话”等协商渠道。《日本经济新闻》认为,为了避免日中之间的偶发性冲突,领导人之间以及外长之间的不断对话显得尤为重要。 黑龙江省社科院东北亚研究所研究员、东北亚战略研究院首席专家笪志刚29日在接受《环球时报》记者采访时表示,观察今年以来岸田内阁的一系列外交动向可以发现,其中有很多针对甚至是遏制、抹黑中国的动作。中日互为搬不走的邻居,如果矛盾进一步累积,爆发地缘冲突,将对双方经济的推进乃至对亚洲地区的多边合作造成很大伤害。林芳正此访很有可能在释放日方外交声音的同时,也会为达到外交访问效果、维持中日灵活性互动,提出有利于今后两国搭建沟通机制的建议。 另据共同社28日援引消息人士的话报道,日本、美国和菲律宾决定建立负责安保事务的高级官员磋商机制。此举旨在强化对在东海和南海军事活动日趋活跃的中国的遏制能力,并推进应对“台海有事”。共同社援引消息人士的话称,这一方案是由岸田政府提出的,考虑最快4月举行首次会议,出席者包括菲律宾国家安全顾问爱德华多·阿诺、美国总统国家安全事务助理沙利文以及日本国家安全保障局局长秋叶刚男。 在今年2月菲律宾总统马科斯访日时,共同社曾发表评论认为,日本政府正以加强同菲律宾的安全合作为杠杆,探索建立日美菲三国的“志同道合国家联盟”。对日美两国来说,菲律宾紧邻台湾和海上通道,是战略要冲。菲律宾不仅是在南海等区域,也是在“台海有事”时对中国进行遏制的一环。日本庆应大学教授神保谦在去年11月也曾公开表示,菲律宾在日美两国推进“自由印太战略”构想进程中,占有举足轻重的地位。 对于日媒报道的一方面林芳正计划访华,一方面日本在安全方面谋求创设日美菲安保磋商机制,笪志刚认为,这实际上体现了日本对华政策的两面性和投机性,一边偶尔“示好”,一边通过另一种形式牵制中国。他说,中国不可能“打不还手、骂不还口”,中国敢于斗争、善于斗争,同时保有底线,避免风险失控或者外溢过大。此外,与国际社会上的其他国家共同构筑多边形外交,形成统一战线机制也十分必要。
国新办发表《2022年美国侵犯人权报告》:美人权状况标志性倒退的一年
3月28日,中国国务院新闻办公室发表《2022年美国侵犯人权报告》,揭露美国侵犯人权的真相。 “中国发布报告称去年是美国人权状况标志性倒退的一年”,新加坡《联合早报》28日以此为题报道称,《2022年美国侵犯人权报告》分为序言、公民权利保护制度严重失能、美式选举民主日益空心化、种族歧视与不平等愈演愈烈、底层民众基本生存危机加重、妇女儿童权利历史性倒退、恣意侵犯他国人权践踏正义共七部分。报告称,自诩“人权卫士”的美国,金钱政治、种族歧视、枪支泛滥、警察暴力、贫富分化等痼疾难除,人权立法司法大开历史倒车,美国人民的基本权利和自由被进一步架空。 “大陆发布《2022年美国侵犯人权报告》,批美国为全球人权发展搅局者”,台湾中时新闻网报道称,报告指出,美国是一个由极端暴力定义的国家,民众遭受暴力犯罪和暴力执法的双重威胁,公民人身安全得不到保障。监狱人满为患,成为现代奴役场所,强迫劳动和性剥削司空见惯。报告显示,美式民主失去民意基础。美国的选举费用一再飙升,“黑金”捐赠暗中操控选举走向,政治极化和社会撕裂导致民主共识难以达成,人们对美式民主普遍感到绝望。 报告还强调,美国种族主义愈演愈烈,少数族裔遭受广泛歧视;人均预期寿命大幅下降,药物滥用致死人数持续攀升;儿童生存环境令人担忧。美国在两极分化的经济分配格局、种族冲突的社会格局以及资本利益集团操控的政治格局相互作用下,近年来进一步陷入制度失灵、治理缺位、族群撕裂、社会动荡的泥潭。 报告原文列出了具体事例。报告写道:联邦最高法院2022年对“布鲁恩案”的裁决成为美国控枪领域的标志性倒退;美国联邦最高法院推翻“罗伊诉韦德案”的裁决终结了近50年来受宪法保护的堕胎权,是对妇女人权和性别平等的巨大打击。此外,报告还援引数据进行论证,突出美国社会仇恨犯罪、生存危机、药物滥用等问题。 中国社科院美国研究所研究员吕祥28日向《环球时报》记者表示,《2022年美国侵犯人权报告》里面谈到的若干案例都是生存权利在各个方面的表现,包括滥用药品、枪支等等,报告用非常具体的人权来回应美国抽象的、没有依据的人权,反映了美国民众的福祉不断被压缩的事实。 吕祥认为,在广大第三世界国家,报告能够帮助他们认清美国在人权问题上的真面目,即美国政府说一套做一套,表面上天天说人权,而实际上在美国经济政治制度下,人权恰恰是不断被剥夺和被压制的。
“去美国化时代”,中东迎来“和解季”
继3月10日沙特和伊朗在北京签署联合声明,同意恢复外交关系后,两国和解又传来好消息——据沙特国家通讯社3月27日报道,沙伊外长同意在斋月期间举行双边会议,以加快恢复两国外交工作进程。沙伊关系回暖只是中东“和解季”的一部分,近期该地区无论是阿拉伯国家之间,还是伊朗、土耳其与阿拉伯国家之间,高层访问进入频繁期,各国关系明显好转。一个多世纪以来,中东一直是世界上最动乱的地区之一,各国之间以及国家内部冲突不断。是什么给中东埋下动荡祸根?又是什么让长期冲突的各方现在向彼此伸出橄榄枝?这对世界会产生怎样的影响呢? “破冰”“解冻”成关键词 “破冰”“解冻”成为近期中东国家外交活动的关键词。3月19日,也就是沙特和伊朗宣布双方同意恢复外交关系9天后,伊朗总统办公室表示,总统莱希收到并欣然接受沙特国王萨勒曼的访问邀请。伊朗和沙特关系的升温也带动德黑兰与其他阿拉伯国家关系的解冻。据法新社等媒体报道,3月16日,伊朗最高国家安全委员会秘书沙姆哈尼在阿布扎比与阿联酋总统穆罕默德举行会谈。3月13日,伊朗表示希望与巴林恢复关系,以结束7年的关系破裂。德黑兰还希望“解冻潮”能扩展到埃及、约旦等国。美国Grid新闻网称,沙特和伊朗被认为是中东地区的一对宿敌,两国之间的宗教以及政治矛盾非常复杂。2016年,沙特处决一名什叶派神职人员,而在什叶派穆斯林占主导的伊朗首都德黑兰,抗议者袭击了沙特大使馆,之后两国断交。阿联酋、巴林和科威特等阿拉伯国家随即也断绝或降级同伊朗的外交关系。 随着沙伊关系的破冰,阿拉伯国家之间的和解也在加速。同样在3月19日,叙利亚总统巴沙尔出访阿联酋,阿军方派战斗机为其护航,阿总统穆罕默德亲自到机场迎接巴沙尔,之后两人围绕阿叙“兄弟关系”“加强合作”等议题展开讨论。2011年叙内战爆发后,阿拉伯国家联盟暂停叙利亚的成员国资格,并公开支持叙反对派武装。对于巴沙尔此访,穆罕默德表示,叙利亚离开阿拉伯大家庭已经很久了,“现在是回家的时候了”。除阿联酋外,沙特也在和叙利亚进行会谈,探索恢复领事关系。路透社此前称,沙叙两国可能在4月下旬重开大使馆。约旦副首相兼外交与侨务大臣萨法迪和联合国秘书长叙利亚问题特使彼得森,还讨论了通过政府间直接对话解决叙利亚危机的倡议。 以色列和阿拉伯国家之间的关系也不断破冰。据美国《华尔街日报》报道,阿曼今年2月废除了一项长达数十年的禁令,为以色列飞机飞越阿领空扫除了障碍。此举表明以色列与长期以来拒绝公开接受这个犹太国家的阿拉伯国家之间的关系进一步解冻。此前,以色列已经与包括巴林、阿联酋、摩洛哥等多个阿拉伯国家实现了关系正常化。 “中东迎来和解季”,据阿联酋《海湾时报》报道,中东地区近期出现了很多令人欢欣鼓舞的和解气象,包括恰武什奥卢3月18日到访埃及,成为10年来首位访问埃及的土耳其外长。就连巴勒斯坦和以色列也就至少在斋月期间遏制暴力进行谈判。双方最近在埃及沙姆沙伊赫市举行会议,同意了一项停止暴力升级的计划。国家之间的和解氛围也对一些国家内部的冲突双方产生影响。经过在瑞士日内瓦为期10天的谈判,也门政府和胡塞武装最近达成换俘协议,同意释放887名在押人员。苏丹国内的冲突各方也意识到和解的价值,同意通过政治进程来推进和平。 其实,中东此轮“和解潮”最早可以追溯到2020年下半年。英国“中东眼”新闻网称,当时阿联酋与伊朗开始接触,沙特2021年年初与卡塔尔进行接触。随后,埃及与卡塔尔等阿拉伯国家之间,土耳其、以色列以及伊朗与阿拉伯国家之间,展开密集外交接触,比如以色列总统2022年3月对土耳其进行访问,这是15年来以总统首次访问安卡拉。 西方国家分而治之是动荡之源 长期以来,中东一直是世界上最动荡的地区之一。据卡塔尔半岛电视台报道,在过去半个世纪里,这一地区发生的战争比其他任何地区都要多。冷战结束后,世界上许多地方的暴力冲突都有所平息,而中东却截然相反。进入21世纪以来,该地区的武装冲突占世界武装冲突总数的1/3。不过美国智库“中东论坛”此前曾发文指出,在第一次世界大战前的4个世纪里,中东地区相对稳定。上海外国语大学教授、中阿改革发展研究中心执行主任王广大在接受《环球时报》记者采访时表示,历史上,阿拉伯人曾经长期生活在同一个国家,他们之间的关系虽然错综复杂,但却多有融合、往来密切。 那么,是什么让中东地区变得如此“易燃易爆”呢?王广大称,该地区长期动荡有内因也有外因,宗教问题政治化是其中之一。从宗教层面来说,中东国家存在两对矛盾,首先是伊斯兰国家和以色列之间的矛盾,这是中东国家的主要矛盾,自以色列建国后一直持续至今;其次是伊斯兰国家之间的矛盾,主要体现在以沙特为代表的逊尼派国家和以伊朗为代表的什叶派阵营争夺伊斯兰世界领导权的斗争,这对矛盾自1979年伊朗伊斯兰革命后持续发酵,在21世纪不断激化。中东国家之间长期不和的一个重要原因是宗教问题被域外势力利用,成为西方挑拨中东国家关系的工具。 “1916年的《赛克斯-皮科协定》开启了一个世纪的中东历史”,据阿联酋《国家报》报道,传统观点认为,这一英法等国瓜分奥斯曼帝国亚洲部分的秘密协议是中东混乱局势的祸源。牛津大学教授罗根称,英法等西方国家强行在中东地区划定国家边界并以此对这些国家分而治之,给之后的冲突埋下隐患。如果说1917年英国外交大臣所写的《贝尔福宣言》导致了阿以持续冲突,那么法国试图在黎巴嫩建立一个基督教民族国家,不仅导致了该国内部分裂,还导致黎巴嫩与叙利亚发生冲突。伊拉克与科威特边界冲突的根源也是领土争端。 1956年苏伊士运河危机后,美国取代英法成为中东的主要“玩家”,而华盛顿的中东政策也对该地区格局造成长期影响。王广大表示,中东是冷战的发源地之一,也是美苏争霸的地方,地区国家选边站队,加入不同阵营。冷战结束后,美国独霸中东,强行推进政权更迭和所谓“民主”输出,通过发动战争、策动“阿拉伯之春”等,让中东地区陷入常年战乱,给当地人民带来深重苦难。 安全观改变,各国更加务实和开放 “(中东‘和解潮’)是由更广泛的国际形势变化决定的”,半岛电视台等媒体在分析中东国家加速和解时都提到美国。美国持续将战略重心转向亚太,逐渐改变其在中东地区的战略重点,放弃其对阿拉伯盟友的传统承诺。这导致美国的中东盟友逐渐认识到华盛顿不可信赖,于是开始努力使其安全和军事伙伴多元化,实施更多对冲战略。沙特和伊朗都希望加入金砖国家合作机制,而伊朗已经是上合组织观察员国。美国卫斯理学院学者加彭认为,在很大程度上,中东已经进入“去美国化时代”,该时代的特征是各国政府更加务实和开放,国家之间实现混合联盟,而它们这样做是为了给自己争取更多的回旋空间。 王广大称,热衷于搞阵营对抗的美国在中东逐步实施战略收缩,而秉持和平发展、合作共赢理念的中国与中东国家联系日益紧密,共建“一带一路”倡议也深受这些国家欢迎。在中东“和解潮”中,中国发挥了助推和斡旋的作用。 埃及外交委员会执行主任伊扎特在接受《环球时报》记者采访时说,中东人民长期以来饱受战争之苦,对和平渴望已久。随着国际形势的变化和各方的推动,中东国家开始意识到和平是最好的选择,这为和解提供了重要条件和动力。上海外国语大学中东研究所的李雪妍表示,从地区内部来看,近年来,“谋和平、求发展”已成为中东各国的主流心声,也增强了各国化解矛盾的意愿。此外,地区国家也希望在中东新秩序的构建中扩大自己的影响力,这种影响力需要靠软实力而非战争来塑造。尤其要指出的是,以沙特为代表的中东多数国家的当务之急是加快发展,改变依靠石油的单一经济发展模式,因此它们的工作重心已不再是搞地缘政治博弈,而是要创造一个较好的周边环境,改善地区国家关系,为国内发展创造条件。 英国“中东眼”新闻网等媒体称,新冠疫情的暴发及其造成的损失,也使中东国家更加务实,开始优先考虑贸易等基于利益的议程,而不是意识形态议程。这在埃及与卡塔尔、阿联酋与土耳其等国的和解过程中表现得尤为明显。俄乌冲突使得东地中海地区的区位优势及其油气资源的重要性更加凸显,从而为土耳其、以色列和埃及等国达成共识创造了积极氛围。此外,土耳其和叙利亚2月6日发生的地震为中东国家的“救灾外交”创造了空间。还有分析人士称,特朗普政府在推动以色列和阿拉伯国家和解的过程中发挥重要作用。 美西方不会轻易放手 中东国家此次的“和解潮”将对该地区以及世界产生什么影响呢?首先,沙特和伊朗在塑造中东政治格局方面发挥了重要作用,两国关系改善可能进一步缓和其他中东国家内部的冲突。据CNN等媒体分析,也门2014年爆发内战,而沙伊分别支持也门内战中的对立派系,两国的和解将促进也门冲突双方停火、进而组建一个包容性的全国政府。类似的情况也可能在黎巴嫩、叙利亚上演。分析人士说,沙伊实现和解也符合伊拉克的利益,因为自2003年萨达姆政权倒台以来,伊拉克已经成为德黑兰和利雅得对抗的竞技场。 王广大称,中东国家加速和解,将让它们在国际组织中的影响力得到提升,它们在多极化世界格局中的权重也会增加。如果中东国家把更多精力放到求改革、谋发展上来,中东人民将切实受益。中东国家如果打破隔阂、连成一片,将创建一个具有丰富资源和重要地缘战略价值的战略经济区,未来可能出现一体化的中东大市场。中东长期动荡曾严重影响世界和平发展。如果该地区稳定下来,对促进世界和平将是重要贡献。各国将从中东这个具有重要地缘政治和地缘经济意义地区的稳定中受益。 不过,《纽约时报》、英国“中东眼”新闻网等媒体认为,中东国家和解的可持续性和关系正常化进程的韧性仍有待观察。促成该地区国家加速和解的国际和地区局势容易发生变化,各国内部也存在不确定因素,因此和解能走多远仍是未知数。王广大提醒说,中东国家形成共识和合力需要时间。对于中东这个具有特殊地缘战略价值的地区,美西方不但不会轻易放手,而且很可能会试图破坏地区和解进程。 就在中东各国进行穿梭外交的同时,美军称3月23日晚对叙利亚东部受伊朗支持的武装分子实施了空袭。当天下午,一架疑似由亲伊朗武装分子发射的无人机袭击了当地一处美军设施,造成美军承包商及士兵伤亡。德黑兰大学国际关系教授贾利伦德表示,有的地区和国际势力并不希望中东享有安全与和平,它们正竭力在伊朗与阿拉伯国家之间制造问题,并阻碍叙利亚重返阿拉伯世界的怀抱。
与中国竞争?美五角大楼拉硅谷初创企业“参军”,想干啥?
美国《华尔街时报》26日报道称,五角大楼正寻求招募硅谷初创企业,以资助和开发新的武器技术以及培养、寻找灵活的军工技术供应商。不出意料,美媒又将“与中国竞争”作为五角大楼拉初创企业参与国防的借口。 成立“战略资本办公室” 据《华尔街日报》报道,拜登政府最近申请1.15亿美元资助五角大楼一个名为“战略资本办公室”的新部门,该部门旨在吸引更多投资,尤其是风险资本,投向聚焦被视为对美军方至关重要的技术和产品的公司。这是五角大楼支持的从传统国防部门以外的领域获取创意的最新举措。 美国军方一般主要依靠合同和拨款。《华尔街日报》此前的一篇报道称,美国国防部去年年底宣布成立“战略资本办公室”,该办公室将寻求使用贷款、担保以及美国军方通常不使用的其他金融工具。战略资本办公室的首任主任杰森·拉杰说,该办公室的使命是协调和扩大私人资本以支持国家安全利益。 据五角大楼官网介绍,战略资本办公室是由美国国防部长奥斯汀设立,旨在帮助寻找资金,以确保那些正在开发有朝一日可能用于支持国防的技术的公司,促使这些技术成熟,然后投入全面生产。战略资本办公室感兴趣的技术类型,包括那些通常主要具有商业价值,而不是由国防部直接购买的技术,但这些技术将使未来的国防能力成为可能。 五角大楼新闻秘书赖德介绍称,“下一代生物技术和量子科学通常需要长期资金支持,以跨越实验室和全面生产之间所谓的‘死亡之谷’。这些技术公司还受到长期‘耐心资本’供应有限的影响,这导致它们无法将技术转化为军事能力,即使是在政府拨款或合同的帮助下开发的技术。” 想要孵化更多SpaceX 卡塔尔半岛电视台称,马斯克旗下的SpaceX公司在五角大楼和美国联邦政府的项目中扮演重要角色,美国军方是该公司首批也是最重要的支持者之一。相关合同帮助SpaceX公司生产“龙”飞船和“猎鹰9号”运载火箭。因此,SpaceX在民营卫星发射市场上的崛起速度超过了大多数同行。在美军成立太空军的背景下,未来几年美方准备发射数百颗新卫星以识别和跟踪高超音速导弹等威胁,卫星图像对于情报收集以及战场机动将变得更加重要,将大量战场信息从一个节点传输到另一个节点的先进通信卫星,是五角大楼所谓“联合全面战争”计划的基石,从发射遥感卫星到打造导弹预警卫星星座,当然,还有通过“星链”进行卫星通信,SpaceX公司已成为美军方最重要的若干太空发力领域的关键参与者。 而从目前的公开信息来看,美军方是希望借助新成立的机构孵化出更多的SpaceX公司。 一位中国军事专家对《环球时报》记者表示,从战略资本办公室的职能来看,主要是负责捕捉和辨识潜在的商业技术,探索在军事领域应用的潜在价值;通过对商业领域投资资本的“桥接”,帮助具有潜力的小微企业获取“耐心资本”,并扶持其壮大。战略资本办公室的理想运行模式是:初创公司提出创新性想法,被战略资本办公室认可并注入少部分资金;战略资本办公室的认可促使初创公司加大投入,同样也吸引风险投资进入,同时战略资本办公室利用美国联邦信用保证制度帮助小微公司取得担保贷款、商业银行贷款与金融协助(融资担保)等;借助商业资本使新技术得到发展,为美国防部所用;初创公司拿到军方订单,做大做强。由此来看,战略资本办公室追求的并非直接采购已经成熟的“货架”商品,而是通过国防部担保的方式“撬动”美商业融资资本,帮助具有军事应用潜力的小微企业发展壮大。 美国国防部和防务公司近年来已在努力发掘和支持可应用于国防领域的商业创新公司。据美媒报道,洛克希德·马丁公司、雷神公司等都有自己的风险投资部门,投资于纳米技术和量子计算等领域。 拉杰举例说,美国国防部已为碳纳米管的开发提供了资金,但并不直接采购。他还表示,从事量子计算和人工智能等领域工作的公司可能是关注对象。 实际前景存疑 据《华尔街日报》报道,五角大楼推动利用私人资本的背景是,外界担心美国国防工业的整合导致依赖少数几家政府资助进行研究的大公司,阻碍创新。同时,五角大楼现任和前任官员表示,得益于多种资金,中国在一些关键技术(从小型无人机到高超音速导弹)方面取得领先。 斯坦福大学国家安全创新中心联合创始人史蒂夫·布兰克声称,北京向科技行业注入大量资金,“中国的组织结构像硅谷,五角大楼的组织结构更像底特律的汽车制造商。这不是一场公平的战斗”。 不过,也有美国专家对于这一机构的前景并不十分看好。斯坦福大学的布兰克表示,允许科技公司在更大范围内做出贡献,需要对五角大楼的采购体系进行彻底改革,结束目前由少数几家主要国防承包商主导的体系。他说:“如果你在未来三年内看不到10个新名字,我们就无法将商业技术真正整合到国防领域。这是终极考验。” 前述中国军事专家表示,美国防部成立战略资本办公室,根据美国自身特点、利用商业领域资本推进国防创新,是美国人自己的事。但美媒体非拿中国“说事”,无非是为了渲染“中国威胁论”,人为制造对抗感,提升美国防技术创新的“紧迫感”。从技术创新途径看,各国模式不同,找出适合自己的路子才应是关注重点,而不应把精力放在抹黑、污蔑他国上。
美媒:美众议院未能推翻拜登对已在国会通过法案的否决决定
美国总统拜登当地时间20日首次否决了一项已在国会通过的关于投资规定的法案。据美国有线电视新闻网(CNN)23日消息,美国众议院当天未能推翻拜登对这项有争议的投资规定的法案的否决决定。 关于拜登否决的这项法案,据美国《国会山报》20日报道,这项法案旨在推翻拜登政府的关于环境、社会与公司治理(ESG)方面的投资规定。此前,拜登政府推出一项有关退休基金投资规定,要求投资基金经理在投资时优先考虑气候变化以及其他环境、社会治理因素的影响。 报道称,本次有关推翻拜登否决决定的最终投票结果是219票对200票,不足三分之二的赞成票。美国会参众两院需要三分之二多数票才能推翻拜登的否决,这是一个很高的门槛。 据此前福克斯新闻网报道,拜登指责该法案受到“MAGA(即特朗普提出的口号,让美国再次伟大)共和党人”的影响,但他的做法受到两党一些人士的抨击,民主党籍参议员乔·曼钦指责拜登将“激进”的社会议程置于美国人民之上。美国哥伦比亚广播公司称,共和党人强烈抨击该规则,认为照顾到气候变化等问题的 ESG 投资规定不公平地惩罚了石油和天然气等行业。推翻这项规定的法案由共和党籍众议员安迪巴尔在共和党占多数席位的众议院提出。福克斯新闻网报道称,随着拜登的否决,这项法案回到了国会,但国会不太可能再次通过该方案,因为这一次需要三分之二的支持。
西摩·赫什:美国中情局炮制假新闻掩盖“北溪”被炸真相
3月23日电 据“今日俄罗斯”(RT)报道,当地时间22日,美国资深调查记者西摩·赫什在社交平台上再发文,指责美国中央情报局(CIA)向媒体散布“北溪”爆炸案的虚假报道,以掩盖华盛顿参与其中的真相。 据报道,赫什发文称,中央情报局的任务是与德国情报局(BND)合作准备一个“虚假故事”,为美国和德国媒体提供“北溪-2”爆炸案真相的“替代版本”。 “用情报界的术语说,该机构是在‘操控系统’,以试图驳斥拜登下令摧毁管道的说法,”赫什援引匿名消息人士的话写道。 赫什指出,CIA已经完成了任务,并在德国的帮助下,在《纽约时报》和德国《时代周刊》上炮制了假新闻。这些假新闻称,是所谓的“亲乌克兰团体”发动了对北溪天然气管道的袭击,属于“不记录在案的临时行动”,还编造了更多细节,包括该团体使用游艇并在“北溪”管道上放置炸药。 据消息人士告诉赫什,“这完全是美国情报部门捏造的(假新闻),并传播给了德国人,目的是诋毁你(赫什)公布的故事。” “中央情报局内部的假情报专家都明白,只有当公众迫切需要一个‘故事’来掩盖或取代不需要的真相时,政治宣传才会奏效。而他们试图想掩盖的事实就是,拜登总统亲自下令炸毁‘北溪’管道,”消息人士补充说道。 2022年9月,由俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道遭遇爆炸。日前,丹麦、瑞典和德国在内的几个国家正在分别对“北溪”管道事件进行独立调查。俄罗斯曾向瑞典和丹麦提议成立联合调查组,但遭拒绝。 2023年2月8日,赫什曾爆料,炸毁“北溪”管道是白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。
听证会现场,抗议者举标牌打断布林肯讲话:“中国不是我们的敌人”
“布林肯,当个外交官,别做好战者”,活动人士打断布林肯讲话的这一幕发生在22日的美国听证会现场。 美国反战组织“粉色代码”官网当地时间22日发布新闻稿称,当天在美国国会参议院外交关系委员会举行的“美国外交与全球领导力:2024财年国务院预算申请”听证会上,“粉色代码”活动人士对美国务卿布林肯和在场其他议员发出上述提醒,呼吁在讨论预算前,美国应该开始真正的实践外交。 报道提到,当天听证会现场,这群活动人士陆续站了起来,举起标语牌,进行喊话,由此打断了布林肯的讲话。标语牌上提到了“布林肯作为外交官工作失职的多个关键领域”,标语包括“乌克兰:现在就和谈!”、“中国不是我们的敌人”、“将古巴从恐怖分子名单中删除”、“解除对委内瑞拉和古巴的制裁”、以及“停止战争”等。 报道还称,这群活动人士站起来喊话时,警察立即进屋把他们从听证会现场带离,并实施了逮捕。 “你们为什么要遵循特朗普政府的非人道政策,而不是奥巴马-拜登政府时期的正常化和合作政策?古巴不应该被列入恐怖分子名单,拜登总统有权力把古巴从名单上撤掉。我们需要与我们的邻国合作,而不是让他们受制于我们的利益,”活动人士萨曼莎·惠里当时在现场说。 “我们现在需要和平谈判来结束在乌克兰的战争。现在陷入了僵局,有太多的人在死去。布林肯部长,你应该是我们的最高外交官。开始谈判吧。”活动人士美狄亚·本杰明在现场说。 “你不是在与古巴和委内瑞拉进行外交,而是在用残酷的美国制裁,让这些国家中最脆弱的群体挨饿!你们真无耻!对委内瑞拉和古巴的制裁违反了联合国宪章和美洲国家组织宪章!”活动人士格雷戈里·威尔珀特当时称。 “中国不是我们的敌人!中国是一个经济上的竞争对手,而不是对美国的国家安全威胁。我住在夏威夷,你们把夏威夷、关岛和西太平洋地区当成了目标。当个外交官,别做好战者。”美国前国务院官员、退役陆军上校安·赖特当时说。 此外,视频显示,还有活动人士在被带离现场时发出质问,“如果你们不喜欢中国的方案,那你们的和平方案在哪?美国人民希望你们去协商,当个外交官,现在就做好你们的工作吧!” 据美国《国会山报》此前报道,“粉色代码”是一个反对美国参与战争以及“试图促使(他国)政权更迭”的团体。该团体多次就美中竞争、俄乌冲突等话题发出呼吁。 今年2月28日,美国众议院“美中战略竞争特别委员会”举行的首次听证会上,美国反战组织“粉色代码”的组织者奥利维亚和另一名成员高举“中国不是我们的敌人”“停止仇恨亚裔”的标语,对渲染“中国威胁”的议员表示抗议。该团体还发表声明称,“美国人民需要与中国合作,而不是竞争”。去年8月,时任美国众议长佩洛西窜访台湾时,“粉色代码”等近20家美国非政府组织也举行抗议活动,敦促其停止为了一己私利破坏中美关系的恶劣行径。 本月1日,“粉色代码”联合创始人、政治活动家朱迪·埃文斯在接受《环球时报》记者专访时表示,考虑到那些美国政客在“美中战略竞争特别委员会”首次听证会上一定会再次散布更多与中国有关的仇恨言论和制造对华恐惧,“我们唯一的办法就是在现场通过传递‘中国不是我们的敌人’的信息来进行回击”。
西摩·赫什接受环球时报专访:可以确定地告诉你,就是拜登下令炸的
“我们(美国)处在一个疯狂的境地。”日前披露美国是炸毁“北溪”天然气管道幕后黑手的资深记者西摩·赫什,在接受《环球时报》记者专访时对美国的乌克兰以及对华政策表示担忧。赫什曾在上世纪70年代报道美军在越南战争中制造美莱村屠杀,参与报道尼克松政府的“水门事件”,并在2004年揭露美国在伊拉克阿布格里卜监狱的虐囚丑闻。他表示,美国政府没有告知民众所有关于俄乌冲突的情况,反而不断向欧洲地区部署兵力,华盛顿很难在这场冲突中获得好结局。 环视频/制作 王力 环球时报:我们想进一步了解一些您报道中的细节。据您所知,美国总统拜登是从一开始就知道炸毁“北溪”天然气管道的计划吗?还是从某一个时刻得知该计划的?在整个过程中,他的态度有没有发生变化?在知情或执行这项计划的人中,有没有人提出反对意见? 赫什:除了我的文章,我不能说太多东西,我需要保护告诉我这些事的人。我在美国记者这行已经有五六十年了,写过很多涉及情报部门的敏感消息,大多数时候这些报道都很具有批判性,但几乎在每一篇报道中,我都没有暴露过我的消息来源。在过去这些年里,从来没有人因为(告诉我什么事情而)被曝光、被起诉,这对我来讲是最重要的事。 在过去一个半月里,我已经写了5篇(和“北溪”天然气管道以及乌克兰危机)有关的文章。我会坚持写下去,因为我对美国当下的政策感到非常担忧——不仅是美国政府对俄乌问题的政策,还有他们对中国的政策。 尽管我无法告诉你我是怎么获知这些消息的,但我可以确定地告诉你,“北溪”天然气管道是拜登下令炸毁的。在历史上就和美国有秘密合作关系的挪威也参与了这项计划,但一些执行任务的人对他们要做的事是不太情愿的。摧毁一条能让德国和西欧保持温暖与富庶的管道,在政治上并不是一个好主意。 环球时报:您说您很担心美国的政治。具体来说,您在担心什么? 赫什:告诉我一些内情的人,他们是一些在做自己真正想做事情的人,因为他们相信一些真相必须浮出水面。他们效忠的是美国宪法,而不是他们的“老板”。对于国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文以及副国务卿纽兰这些人,我都持批评态度。我认为这三个人都是彻头彻尾的反共主义者。 我现在也不那么尊重美国新闻界了,所以我现在自己写文章自己发表,没人来打扰我。美国新闻界可能是太害怕再出现一个特朗普了,所以他们现在支持拜登过了头,对他缺少足够的批评。 其实我今天写的文章和我当年给《纽约客》《纽约时报》写的文章没什么区别,都是使用不具名的信源。你随便捡起一份《纽约时报》翻开,会发现几乎每篇关于外交政策的报道都在使用不具名的消息来源,所以他们拿我使用不具名信源来批评我,其实本质上是由于他们不想发表这篇报道,因为他们担心这样的报道会伤害民主党。 环球时报:您在近期的一次采访中表示,美国主流媒体没有报道俄乌冲突中的很多事情,“我所了解的战争不是你们所读到的战争”。能否为我们讲一讲,您所了解到的俄乌冲突是怎样的? 赫什:当我在写有关越南战争的调查报道时,(美国国会)参议院和众议院的民主党人都有反对战争的。但让我震惊的是,现在参议院和众议院的民主党人竟然一致支持乌克兰,只有少数一些共和党人反对这场冲突。我们处在一个疯狂的境地,没有人试图调查真相到底是什么。 事实上,我们正在增加(在欧洲地区的)兵力,每天都有大量的军人进入西欧,这让我非常担心将会发生什么。在这场冲突中,乌克兰和拜登政府都难以获得好的结局,美国民众没有被告知全部情况,这场冲突不会有好结局。 不管你对俄罗斯总统普京是什么看法,我都不赞同军事冲突。在1990年东西德合并时,我们曾与苏联达成协议,保证北约不会向东扩展一英寸,但现在北约扩员了14个国家。我能理解(为什么俄罗斯感到)这是一种挑衅。我希望俄罗斯没有对乌克兰发起军事行动,但我必须说,他们不会输掉这场冲突。 环球时报:您认为美国和俄罗斯爆发直接冲突的可能性大吗? 赫什:每天都有更多(美国的)船只携带着武器而来。美军在那里(欧洲)派了两个旅,(属于)第82师和第101师,他们离战场很近。我认为我们会以北约的名义为掩护介入,但我不认为美国政府在考虑和俄罗斯发生直接冲突。谁也不知道会发生什么,战场非常难以预测。但我知道对乌克兰来说,很难有一个好的结局。 我认为俄罗斯会愿意通过和谈的方式解决问题,只要俄罗斯能保持对乌克兰顿巴斯地区的某种控制,这一地区有很多俄罗斯族人,且普京已经在军事上控制了该地区。但这非常棘手,这意味着拜登在政治上的失败,也会使他很难获得连任。 环球时报:您认为是否有必要就“北溪”天然气管道被炸一事展开联合国主导的、多国参与的国际独立调查?或者说,有可能开展联合国主导的独立调查吗? 赫什:我们(美国)比任何其他安理会理事国都做了更多损害联合国权威的事。几周前,联合国开了一次会,你们猜猜看是谁强烈反对安理会就“北溪”管道被炸一事进行辩论?为什么我写的内容在美国很少被报道?因为美国不能调查此事。