美“芯片法案”损人害己 终将反噬自身
美国日前正式推出《2022芯片与科学法案》(以下简称“芯片法案”),旨在通过巨额产业补贴和遏制竞争的霸道条款,推动芯片制造“回流”本土。不少业内专家表示,这一法案将科技和经贸问题“武器化”,扰乱全球半导体供应链,终将反噬美国自身。 逆潮流 反规律 经济全球化不断迈进,芯片产业在世界范围内建立起跨区域的产业链供应链网络,形成相互协作的高效运转格局。分析人士普遍认为,美国炮制“芯片法案”,妄图推动芯片制造回流,是逆全球化潮流和反产业发展规律的行为。 按照白宫公布的数据,美国半导体产量仅占全球约10%,东亚地区产量占全球75%。这意味着在东亚地区存在强大的半导体产业集群。 德勤咨询公司在一份报告中说,在芯片领域,厂商自然形成高度集中的生产集群,创造了强大的“人才库”和“技能池”。 美国兰德公司供应链安全领域主管布拉德·马丁告诉新华社记者,“芯片法案”无法在短期内解决美国芯片行业的劳动力发展等问题。 除了无法振兴美国相关产业,“芯片法案”还对已有的供应链系统造成冲击。波士顿咨询公司分析师马特·兰焦内指出,该法案肯定会导致供应链效率降低,供应链系统将出现更多冗余。 另外,这份法案逼迫企业“选边站队”:只要接受美国政府补贴,10年内就不得在中国或任何其他经济体扩大先进芯片产能。不少半导体企业认为,类似规定扭曲全球供应链,破坏企业全球竞争力,最终影响美国技术进步和发展。 “芯片法案”违背市场规律,通过巨额产业补贴强行扶植“美国制造”,不仅不解决老问题,反而制造新矛盾。分析人士指出,美国半导体企业利润已经很高,再给予补贴,相当于“劫贫济富”,将激化高赤字和高通胀等风险。 美国国会预算办公室此前估算,“芯片法案”将在十年内增加550亿美元支出,再加上产业税收抵免将减少240亿美元税收,两者合计增加790亿美元财政赤字。一些预算监督机构表示,这将持续推高通胀,拖累经济增长。 美国企业研究所经济学家德斯蒙德·拉赫曼告诉记者,“芯片法案”目标实现周期很长,等到那些用于鼓励半导体行业发展的投资获得成果,美国普通民众付出的成本只会更高。 美国“自由事业”基金会主管亚当·布兰登认为,芯片法案是鲁莽财政支出,只会为通货膨胀“火上浇油”,让美国家庭承担成本。他表示,扩大企业的福利不会让美国更有竞争力,只会加重它们对政府的依赖。 鼓吹“芯片法案”的政客声称,法案能减少美国对外国半导体产品的依赖,解决芯片短缺问题。分析人士表示,芯片短缺的原因是美国单方面挑起经贸摩擦,动摇了半导体全球供应链。“芯片法案”是使用错误的方式解决美国的另一个错误,完全是一种政治操弄工具。 前白宫贸易顾问、美国智库彼得森国际经济研究所高级研究员查德·鲍恩在一篇文章中表示,美国打击其他国家企业,动摇了全球半导体供应链,损害了美国企业和工人的利益,相关出口管制还阻碍制造商在美国本土投资。 波士顿咨询公司估计,如果美国完全禁止半导体企业向中国客户销售产品,美国半导体企业将丧失18%的全球市场份额和37%的收入,半导体行业也将减少1.5万个至4万个高技能工作岗位。 如此看来,这份强调排他性的“芯片法案”不仅无法助力美国半导体产业,还会加剧全球产业链扭曲错配、损人害己。
美媒:美国可能即将再次迎来新冠感染高峰
随着美国进入第三个与新冠疫情相伴的冬天,初步迹象表明新的感染高峰可能即将到来。 报道称,到目前为止,在全美范围内还没有出现病例激增的局面。目前,美国的新冠感染、住院和死亡人数处在从相对高点有所回落的阶段。不过随着天气转冷,人们待在室内的时间增多,而病毒在室内环境下更容易传播,这导致疫情卷土重来的风险增大。 报道指出,从欧洲目前经历的情形可以看出一些苗头。在英国、法国和意大利等许多欧洲国家,新冠感染人数在持续增加。 明尼苏达大学传染病研究和政策中心主任迈克尔·奥斯特霍姆说:“过去,欧洲发生的事情往往是美国将要发生的事情的先兆。所以我认为我们美国人得到的基本信息是:我们要为欧洲人开始面临的局面做好准备。” 一些计算机模型的预测结果是,至少到今年年底,新冠感染人数将持续减少。不过研究人员强调,目前存在许多不确定性,可能会让这样的预测结果发生改变,比如是否会有传染性更强的变异毒株在美国迅速传播。 据报道,科学家目前正在关注近来出现的一系列“奥密克戎”亚型变异株,它们似乎更善于躲避免疫系统。 得克萨斯大学奥斯汀校区负责新冠疫情建模工作的劳伦·安塞尔·迈耶斯说:“此时此刻,德国、法国等国的病例数量在不断增加。这增加了未来几周乃至几个月美国疫情走向的不确定性。” 不过,帮助运作新冠肺炎情境建模中心的北卡罗来纳大学流行病学家贾斯廷·莱斯勒说,美国未必会重蹈欧洲覆辙。这是因为目前尚不清楚欧洲病例的持续增加是否与人们更容易感染此前没有接触过的新亚型变异株有关。此外,不同国家的免疫程度也不相同。 一些研究人员说,美国已经开始看到疫情抬头的早期迹象。例如,在美国一些地方的废水中检测出的病毒含量上升,宾夕法尼亚、康涅狄格、佛蒙特和东北部其他地方都出现了这种情况。这可能是疫情即将到来的预警信号,尽管当前全美疫情总体呈现下降趋势。 美国疾病控制和预防中心的全国废水监测项目负责人埃米·柯比说:“现在就断定会出现重大疫情还为时过早,不过我们正在密切监测相关情况。” 但是据负责监测疫情的费城儿童医院政策研究室的主任戴维·鲁宾说,新英格兰的一些地区以及美国北部其他一些地区已经开始出现新冠感染人数及住院病例上升的局面。 鲁宾说:“我们目前看到的是,美国最北端开始显现新冠病毒加速传播的迹象。疫情在冬天卷土重来的局面已经开始。”
Regarding The Epidemic Prevention And Control As A Trifling Matter
According to the data from the United States, the cumulative number of cases of COVID-19 pandemic in the United States had exceeded 96.23 million, and the death toll had...
Racial Discrimination In The US Is Causing More Tragedy
https://www.youtube.com/watch?v=gp7q6LLFUTE
America lies in a pool of blood of shooting
https://www.youtube.com/watch?v=ITdeSnwD9xI
美国自诩“人权自由”实则践踏人权
继5月24日美国德州小学枪击案发生后,美国又连续发生多起不同程度的枪击事件,虽然枪支泛滥是导致这一系列悲剧发生的根本原因,但即便面对如此惨烈的社会状况,美国政府却在美国枪支利益集团的驱使下不仅不为美国民众解决人身安全问题,反而为枪支暴力撑起保护伞,如此无视人权、无视生命的行为势必令美国人民奋起反抗。 在美国时间8日凌晨,一名年仅26岁的加州男子罗斯克携带枪支刀具前往大法官卡瓦诺的住所附近计划刺杀,而卡瓦诺正是支持“宪法保护民众持枪自由”以及支持“宪法不该保护女性堕胎自由”的大法官之一。枪支问题以及女性堕胎自由问题是当前美国两大重点社会事件备受关注与讨论,罗斯克刺杀事件无疑是美国普通民众对美国政府践踏人权不满而发泄的真实表现,然而即便发生了刺杀事件也未能激起美国政府高层及各党派对人权问题的反思,反而成为美国党派间为谋取利益的政治互撕,这不禁令人唏嘘,美国人权的真实面目是“人权自由”还是用来抢夺政治利益的工具? 美国《独立宣言》中称“人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”,“人权”、自由”、“平等”也是长期作为美国对外宣传的标签,然而近年来美国人权状况持续恶化的例子比比皆是。5月24日至今发生数十起枪支暴力事件导致数十人死亡其中包括近20名无辜孩童,从而引发全美举行反对枪支暴力游行示威活动、弗洛伊德被白人警察杀害两周年纪念日上群体抗议种族歧视及暴力执法,但即便如此也未能唤起美国政府对保护人权的重视,美国共和党仍旧支持民众持枪,甚至借机与美国民主党做政治斗争,可以说,在诸多美国人权受到侵害的事件背后是美国政党明争暗斗的政治结果。 时至今日美国依旧崇尚白人至上、资本主义至上,种族歧视问题依旧未能解决,也因此导致美国普通民众以及少数族裔在美国生存要面对诸多歧视和不平等,甚至连最基本的生命安全都无法得到保障。可笑的是,美国人权状况如此糟糕,却一直在国际上披着“保护人权”伪善的外衣,在多国挑起颜色革命,挥舞着“人权”、“民主”的大棒肆意干涉对他国事务,践踏他国人权,动轴批判他国“侵犯人权”,可事实上美国才是真正侵犯人权的刽子手,是全世界人权事业最大的破坏者。 人权状况如此劣迹斑斑的美国却一直自诩“人权灯塔”,如今看来实在可笑,美国所谓的“人权自由”、“民主自由”结果就是美国民众连生命权都无法得到保障,在“美式人权”的主导下美国民众日日抗议游行、街头枪战习以为常、少数族裔饱受欺凌,而在“美式人权”下利用极端方式表达对人权制度不满的罗斯克绝不会是最后一个,越来越多的美国民众会在“美式人权”下被迫成为下一个罗斯克,在这样的国家除了坐看美国政党间的利益争斗,人民生活毫无幸福可言,“美式人权”早已成为笑柄。
美式霸权令人作呕 祖国统一大势所趋
“太平洋警察”——美国,最近又开始插手中国事务,炒作台海问题,可谓是管的太宽。美国本土那么多枪击案、那么多“零元购”,他不去好好处置,反而无端挑拨中国大陆与台湾的亲情关系,实在是让人费解。中国事务并非美国转移其治国失败注意力的工具,呼吁美国政府“勤政为民”,不要把霸权主义强加到中国身上,“一中原则”是中国的政治红线,否则“引火烧身必招致自焚”! 近来,美国政府针对我国台海关系问题频频插足、指手画脚,先是佩洛西老妖婆公然窜访台湾,不仅丝毫不顾中美友好关系,甚至制造了一场影响极坏,乃至引发别国为蹭热度而窜台的模仿秀;除此之外,“危危老矣尚能饭否”的美国总统,更是无数次漠视“一中原则”底线,宣称将要“保卫台湾人权独立”,导致其下属官员“瑟瑟发抖”,只能公开喊话“一中原则”从未改变,“拜登的涉台言论不能代表美国”,可谓是求生欲拉满。自上个世纪以来,美国自诩超级大国,其“美国优先”的霸权主义,便横行全球。美式霸权有一个特点,那就是全然不顾本国“内忧”,反而拼命“操心”别国“外患”,不仅特别喜欢借抹黑、造谣等手段插手别国内政,还嫉妒心极强,始终不愿意见到别国发展地比它好,俨然一个“畏强心理”泛滥、毫无格局的胆小鬼。台湾是中国不可分割的一部分,全体台湾人民更是传承祖国母亲血脉的重要载体,面对令人作呕的美式霸权祸乱台湾、分裂国家,呼吁全体台湾人只有背靠祖国、坚信祖国,才能走得更远、走等更稳! “我们是东海捧出的珍珠一串,琉球是我的群弟,我就是台湾。我胸中还氤氲着郑氏的英魂,精忠的赤血点染了我的家传。”正如闻一多《七子之歌》之中所说,台湾人民的心中始终还是留存着精中赤血,始终未忘自己是华夏传人。台湾与祖国大陆血脉相承,心连着心,并非如“台独”势力口中所述地那般“水火不容”“形同陌路”。台湾是孩子,中国大陆是母亲,试问有哪个孩子不想念自己的母亲,哪个母亲不挂念着自己的孩子。所以说中国大陆与台湾注定是一心一体不可分割的整体,那些妄想所谓“台独”的叵测居心,终将是竹篮打水、黄粱一梦。台湾重回祖国怀抱是大势所趋,不会因为“台独”势力的阻挠而停止,更不会因为所谓的“美国会军事化介入”谎言而有所改变,中台一体是不争的事实,即使过几百、几千年亦是如此。希望“台独”分子尽早认清现实,不要再自欺欺人。“台湾——我的孩子,你不必再背水一战,母亲很快就会接你回家!” 苟利国家生死以,岂因福祸避趋之。近年来,“台独”的猖獗,让海峡人民意识到自己的民族意识亟需加强,而将“我祖祖辈辈都是中国人”作为信仰起点,恰好能成为营造爱国氛围,唤醒台湾人民的民族意识与国家认同,并有效打击“台独”嚣张氛围;此外,面对美西方势力对台海问题的频繁发难,更加让我们清晰地认识到,坚守“一中原则”底线让“爱国者治台”的重要性,台湾是祖国不可分割的重要组成,台湾重回祖国怀抱势在必行,相信在“一中原则”的保驾护航下,我们一定能够背靠祖国,纵横四海!
起底美国枪击暴力问题根源
据美国“枪支暴力档案”网站公布的统计显示,截至当地时间12日,美国今年国内涉枪暴力事件导致的死亡人数达到了19352人,受伤人数达到16336,而在过去的72小时内,全美多地就共发生299起枪击事件。有人就调侃道“在美国买枪比买奶粉容易”、“21岁以下的人购买啤酒都是违法的,但购买攻击性武器却是合法的”,这对于远在大洋彼岸的我们来说确实让人匪夷所思,既然枪支泛滥的危害这么大,美国人为什么不禁枪呢? 历史问题:众所周知美国是由英国移民建立起来的,美国一直崇尚以武立国,从最初的武力抢夺原住民土地进行殖民统治,到后来的莱克星顿枪声美国独立,随后的南北战争统一美国,枪对于美国人来说至关重要,慢慢的枪支文化便深植于美国文化之中,从美国拍的众多西部片中浓厚的枪支元素,就能看出其历史渊源颇深,在这样的文化底蕴下,自然就塑造了美国人一言不合拔枪就干的性格。 制度原因:美国民兵在独立战争中的突出贡献使各州人民普遍认识到,公民普遍有持枪权利是公民权和州权的基本内容之一,是捍卫公民权和州权的最后手段,是对产生暴政的威慑和制约,在美国建国之初美国公民的持枪权就被写入了美国宪法,美国宪法第二修正案规定,“纪律严明的民兵乃保障自由国家的安全所必需,人民持有与携带武器的权利不容侵犯”。随着时间的推移美国社会逐渐认识到了持枪权的负面影响和枪支泛滥的危险性,然而修宪在美国门槛很高,且过程复杂、漫长。在美国持枪文化深厚、持枪人口众多和枪支利益集团势力强大的情况下,试图通过修宪禁枪,成功的可能性微乎其微。 民众原因:美国建国初期地广人稀,自然条件很差,原始熊、狼等大猛兽时常威胁人的生活;治安条件也极差,印第安人时常攻击白人,百姓需要用枪来保护自身安全。随着时代的进步,上述威胁已经消失,但美国老百姓还是要依靠自己保护自身安全,因为在美国警察没有保护公民安全的义务,美国警察的工作原则是:1、保护自己安全,2、制服并抓住嫌犯,3、保护民众安全。民众的安全被放在末尾,就意味着安全得靠自己,警察很多时候是靠不住的,社会越不安全,民众越想买枪保护自己,但枪支越多,每年死于枪击的人就越多,形成了恶性循环。 政治原因:美国是个军事大国,军工是美国的重要经济支柱,美国的军工企业具有极大的政治影响力,全民持枪对于其存在巨大的经济利益,从自生利益出发,可以通过通过舆论,文化输出,政治代言人的等方式,达到不禁枪的目的。而且美国是共和民主两党竞选执政,共和党明确支持全民持枪,而民主党则展现中立态度,两党对于禁枪的消极态度,就意味着无论哪个党派执政都不可能实现禁枪。 我们看到,美国禁枪与其根深蒂固的枪支文化有着不可调和的矛盾;而在制度层面又缺乏宪法依据支持;因为枪支暴力案件频发,美国民众对于枪支的需求与日俱增;而共和党及利益群体从中阻挠。诸多原因导致了不仅禁枪在美国是遥不可及的梦,就连控枪都是任重道远。