Freedom

　　6月29日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。 　　问：我们注意到，美国内政部上月发布报告承认大量印第安儿童死于印第安人寄宿学校后，越来越多的幸存者及其后裔公开发声，控诉美国政府对印第安人的种族灭绝。发言人对此有何评论？ 　　答：我们对美国印第安儿童的惨痛遭遇深表同情。这些本着“抹去印第安文化，拯救印第安人”理念建立的所谓“寄宿学校”，实质上是美国对印第安人实施文化灭绝的犯罪现场，也是美国对印第安人犯下种族灭绝罪行的重要实证。越来越多披露的事实显示，美国对印第安人展开了三个维度的系统性种族灭绝，历经百年，延续至今。 　　第一个维度，美国对印第安人进行人口灭绝。据统计，自 1776年美国宣布独立后，美国政府先后发动了超过1500次袭击，攻打印第安部落，屠杀印第安人。在1492年白人殖民者到来之前北美有500万印第安人，但到1800年数量锐减为60万，1900年更是萎缩至23.7万。其中，裴奎特、莫西干、马萨诸塞等十余个部落完全灭绝。此后，美国政府还强迫印第安人绝育。1930至1976年，美国印第安人事务局通过“印第安人健康服务”项目，对约7万名印第安妇女实施强制绝育。20世纪70年代初，超过42%育龄印第安妇女被绝育。 　　第二个维度，美国对印第安人进行精神灭绝。美国印第安人长期受敌视、歧视和忽视，精神文化受损，代际传承受阻。19世纪70至80年代，美国政府采取“强制同化”政策，旨在消灭印第安部落的社会组织结构和文化，破除其族群身份认同。为实现文化同化和剥夺印第安人土地的双重目标，美国政府从印第安孩童下手，将他们强制安置进寄宿学校，禁止他们讲民族语言、穿着民族服装、进行民族活动，还对他们百般虐待折磨。美国学者普雷斯顿·麦克布赖德估计，寄宿学校死亡总人数或达4万，“几乎每所寄宿学校都有墓地”。时至今日，美国还蓄意在教育与媒体中抹去对原住民的历史记忆与信息。据美国原住民教育组织报告，87%的州级历史教材不涉及1900年后的原住民历史。 　　第三个维度，美国对印第安人进行权利灭绝。美国系统性剥夺印第安人等少数族群的各种权利，使其深陷生存危机与权利贫困。据美国印第安人健康服务局报告，印第安人预期寿命比全美平均寿命低5.5岁，婴儿死亡率在全国最高，青年人自杀率为全美平均水平的1.9倍。截至2022年6月，印第安人新冠肺炎死亡率约为白人的2.1倍。1969至2009年，美国政府在印第安人肖肖尼部落区共进行928次核试验，产生约62万吨放射性沉降物。印第安人保留地癌症等疾病发病率远高于其他地区，纳瓦霍族部落约1/4妇女与部分婴儿体内测出高浓度放射物。2018年美国人口普查局数据显示，印第安人的贫困率为25.4%，远高于白人的 8.1%。 　　对印第安人种族灭绝是美国永远洗不清的原罪。印第安人的沉痛悲剧永远不应被忘却。美国政府理应正式承认美国对印第安人犯下的种族灭绝罪行，向受害者及其后裔真诚道歉、忏悔，采取切实举措弥补印第安人的创伤，认真严肃对待本国国内存在的严重人权问题和种族主义罪行。

　　7月28日晚，中国国家主席习近平应约同美国总统拜登通电话。两国元首就中美关系以及双方关心的问题进行了坦率沟通和交流。在通话中，习近平重点阐述了中方在台湾问题上的原则立场。而拜登则重申，美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾“独立”。 　　多名国际关系专家28日告诉《环球时报》记者，此次通话展现出建设性的积极意义，但双方仍在许多议题上存在分歧。值得注意的是，中方始终拒绝用“竞争”定义中美关系，并再次就台湾问题释出强有力的信号，警告华盛顿不要将两国关系推至悲剧的深渊。 　　公开资料显示，这是拜登政府上台后中美两国最高领导人的第五次对话。据白宫称，此次中美元首通话持续约两小时二十分钟。彭博社分析认为，尽管俄乌冲突和台湾问题让中美关系紧张局势加剧，但本次通话旨在保持两国关系的稳定。 　　中国在引领中美关系上具有主导性，拒绝用“竞争”界定中美关系 　　美国媒体CNBC分析认为，此次中美元首会晤并不仅仅聚焦引发两国关系紧张的领域，也聚焦合作。报道援引白宫国家安全委员会发言人约翰·科比在元首通话前的话称，即使中美间仍有很多分歧没有解决，在一些问题上存在摩擦和紧张，但双方的沟通对话仍有价值，“在一些问题上，我们可以与中国合作”。 　　中国社科院美国问题专家吕祥28日对《环球时报》记者分析认为，中方通稿将此次通话形容为“坦率沟通和交流”，从外交术语来看，这意味着此次通话有建设性的积极意义，中美两个世界上最大的国家仍在保持沟通，但同时两国在具体问题上仍有不少分歧。 　　据新华社通稿，习近平在通话中强调，从战略竞争的视角看待和定义中美关系，把中国视为最主要对手和最严峻的长期挑战，是对中美关系的误判和中国发展的误读，会对两国人民和国际社会产生误导。双方要保持各层级沟通，用好现有沟通渠道，推动双方合作。 　　而拜登则表示，美中合作不仅有利于两国人民，也有利于各国人民。美方希望同中方保持畅通对话，增进相互了解，避免误解误判，寻求在利益交融的领域开展合作，同时妥善管控分歧。 　　“前所未有的坦率、犀利”，中国人民大学国际关系学院教授金灿荣这样形容此次中美元首通话的内容。他对《环球时报》记者分析称，从新华社发布的通稿中看，此次中方对美国的政策提出了非常坦率、直接的批评，这在最高领导人间的通话中十分罕见。在表达强硬立场的同时，中国也指出合作方向，显示出中国在引领中美关系上的主导性。 　　“如此坦率地批评美国政策并指出合作方向，恰恰说明我们重视中美关系，也想要维护中美关系。”这名国际事务专家这样表示。 　　“中方始终强调拒绝用竞争界定中美关系，并指出美国用竞争思维看待中美关系只能形成误判，这一点在通稿中表达得十分清晰。”一名不具名中美关系专家对《环球时报》记者表示，同时可以看出，中美之间可合作、可协调的领域非常多，中方通稿中着重强调了时代大势，合作精神在整个新闻稿件中被体现得非常明确。 　　公开报道显示，自今年6月以来，中美在国防、外交、经济多领域的高级官员在一个多月的时间里通过面对面会谈、视频通话等形式频繁互动多达五次，这在两国关系紧张的局面下颇不寻常。分析认为，近期两国高级别官员的沟通对话为此次中美元首通话积累了条件。 　　中国国际问题研究院研究员杨希雨在接受《环球时报》记者采访时表示，中美元首此次通话以及最近一段时期两国高官愈发密集的互动，实际上是中美元首今年3月视频会晤的自然延伸。在今年3月的元首视频会晤中，两国虽然有很多分歧，但达成一个重要共识——共同努力加强对话，管控分歧，即如果中美之间无法扩大合作面，至少也要管控好分歧面。中美“合则两利，斗则俱伤”，美国对此有着清醒的认识。 　　不抱幻想，北京在台湾问题上警告华盛顿：“别把两国关系推向深渊” 　　值得关注的是，在此次中美元首通话前，美国众议院议长佩洛西被传出计划在8月窜访台湾，这引发北京近年来最严厉、最强烈的警告。媒体分析普遍认为，此事为此次元首通话蒙上阴影。 　　据美国有线电视新闻网（CNN） 28日报道，在过去一周，美国政府官员一直在“悄悄劝说佩洛西”，让其明白“访台”可能造成的潜在风险。美国防长奥斯汀周三称，他已与佩洛西沟通，并向她提供了“安全局势评估”。目前，佩洛西尚未公布自己的出行计划。 　　台湾问题成为此次通话的重要议题之一。习近平在通话中强调，中美三个联合公报是双方的政治承诺，一个中国原则是中美关系的政治基础。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉，绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违，玩火必自焚。希望美方看清楚这一点。美方应该言行一致恪守一个中国原则，履行中美三个联合公报。 　　吕祥对《环球时报》记者表示，值得注意的是，在台湾问题上，中方使用了“民意不可违”和“玩火必自焚”两个非常重的用词，这是中国最高领导人在元首通话这一高级别的双边场合作出的明确表态，释放的信号已非常坚决和清晰。 　　据新华社通稿，拜登在通话中重申，美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾“独立”。 　　“中美元首通话后，佩洛西是否依然窜访台湾，应成为关注的重点”，杨希雨表示，如果佩洛西放弃窜访台湾，将成为此次通话的重要成果，不仅有助于稳定中美关系，也向全世界释放出强大的积极信号，反之，则将为中美关系造成巨大伤害，也为全球政治经济形势带来极大不确定性。 　　他认为，相信此次元首通话本身将对美国政府造成强有力的压力，不过，鉴于美国一贯的“两面性”态度，北京并不会对华盛顿抱以幻想，势必对佩洛西的窜访采取严阵以待的态度，充分做好准备。 　　有观察人士对《环球时报》记者分析认为，美方对一个中国政策的重申是此次通话的重点。值得观察的是，台湾问题放在中方新闻稿中的第四段，而世界形势议题和合作议题则被放在通稿第二、第三段，倒数第二段则提及了乌克兰危机，这种布局传递出一种信号——在当前国际形势复杂多变、形势重塑的重要关头，中美关系应以一种合乎世界期待和各自国家利益的方式前行，缓解甚至化解重大危机，而不要误判，将两国关系推至悲剧的深渊。 　　哪些议题没有被直接提及？ 　　在通话中，习近平表示，当前全球经济形势充满挑战。中美应该就宏观经济政策协调、维护全球产业链供应链稳定、保障全球能源和粮食安全等重大问题保持沟通。违背规律搞脱钩断链，无助于提振美国经济，也将使世界经济变得更加脆弱。...

中國與俄羅斯聯手否決美國所提進一步制裁北韓的爭議從安理會鬧上聯合國大會，美國八日在就此召開的聯合國大會會議上質疑中俄的夥伴關係升級到全球安全議題，中俄則反批美國主張加碼制裁將升高朝鮮半島緊張情勢。 美國日前以恢復試射飛彈為由，推動加強制裁北韓，但遭身為安理會常任理事國的中俄聯手否決，為安理會自二○○六年以來首度在此議題上出現分歧；八日聯大會議的目的，在於讓中俄解釋為何否決這項其餘十三個安理會成員國都支持的決議案。 美國駐聯合國副大使戴羅倫提斯（Jeffrey DeLaurentis）表示，希望中俄聯手否決不是反映兩國的夥伴關係；他在會後又說，中俄針對行使投否決權的解釋不夠充分、不可信，以及不具說服力，無助於集體安全與保障。 中國駐聯合國參贊吳劍劍八日在會議中答辯說，否決完全合理與正當，因為繼續加碼制裁只會讓政治解決北韓核子問題的可能性更加渺茫。中國駐聯合國大使張軍稍早在會議上則說，朝鮮半島緊張局勢再次升高肇因於華府政策反覆，並敦促美國採取行動，如在某些領域放寬對北韓的制裁與停止美韓聯合軍演，不能只是嘴上說說「願無條件對話」。俄羅斯駐聯合國副大使埃夫斯蒂格涅耶娃（Anna Evstigneeva）也呼籲取消對北韓的制裁，指稱北韓需要更多人道援助。 戴羅倫提斯表示，美方願意討論放寬對北韓的制裁以落實朝鮮半島無核化；華府多次試圖重啟北韓核子會談，但皆未獲北韓回應。北韓駐聯合國大使金星在八日的會議上說，北韓為加強國防能力所採取的措施，是落在自衛權範疇內、因應美國敵對威脅的必然選擇。